Дифторид ванадия
VF2(к,ж). Термодинамические свойства кристаллического и жидкого дифторида ванадия в стандартном состоянии при температурах 100 – 4000 К приведены в табл. VF2-с. Значения постоянных, принятые для расчета термодинамических функций VF2(к,ж), приведены в табл.V-К1. За стандартное состояние VF2(к) в интервале 0 – 1763 К принята тетрагональная модификация (структурный тип TiO2, рутил), [82BAU/GUG, 79STO/BOO].
При Т<298.15 K термодинамические функции VF2(к) вычислены по результатам измерений теплоемкости VF2 в работе Стаута и Бу [79STO/BOO] (5 – 300 K). В этой работе исследовался весьма чистый образец VF2, который согласно химическому анализу содержал 57.24 вес.% V (рассчитанное значение 57.28 %). Измерения теплоемкости проводились в адиабатическом калориметре, описанном ранее [55CAT/STO]; калибровка термометра сопротивления при 5-10К проводилась по точкам кипения гелия. Точность измерений теплоемкости составляла 5% при 6 К, 1% при 20 К, 0.2% в интервале 40 – 200 К и затем уменьшалась до 0.5% при 300 К.
В работе [79STO/BOO] было выполнено ~100 измерений теплоемкости VF2 и обнаружено две магнитные аномалии. В интервале 6.8 – 7.5 К обнаружена λ-аномалия, связанная с магнитным антиферромагнитным упорядочением. В точке максимума при 7.06 К теплоемкость VF2 достигала 13 Дж·К-1моль-1, а затем уменьшалась до 2.1 Дж·К-1моль-1 при 7.3 К. Другая аномалия при 26.8 К состояла в том, что при этой температуре вклад магнитной теплоемкости достигал максимума, а при дальнейшем повышении температуры резко уменьшался. Экстраполяция теплоемкости ниже 5 К, выполненная авторами [79STO/BOO], привела к значению Sº(5 K) = 0.32 Дж·К-1моль-1.Измеренные термодинамические функции VF2 при 298.15 К составили:
Ср°(298.15 К) = 63.18 ± 0.30 Дж·К-1 моль-1,
S°(298.15 К) = 76.22 ± 0.30 Дж·К-1моль-1,
H°(298.15 К) – H(0) = 11.134 ± 0.060 кДж· моль-1.
При Т>298.15 К теплоемкость и инкременты энтальпии VF2 не измерялись. Для температуры плавления VF2 в литературе имеются две величины: Бревер и др. в обзоре [50BRE/BRO] оценили значение температуры плавления VF2 равной 1400 К, энтальпии плавления – 25 кДж· моль-1 и точки кипения – 2500 К. Шейфер в недоступной нам работе 1969 г. [69SHA], по-видимому, экспериментально измерил температуру плавления VF2, равную 1490°C ± 15ºC = 1763 К, которую мы принимаем в настоящей работе.
Термодинамические функции VF2 в интервале температур 298 – 1763 К были вычислены по уравнению для теплоемкости, приведенному в табл.V-К1, которое было выведено с использованием экспериментального значения Ср°(298.15 К) по работе [79STO/BOO] и двух оцененных величин Ср°(1000К) = 80 ± 2 Дж·К-1моль-1 и Ср°(1763 К) = 90 ± 5 Дж·К-1моль-1, которые были выбраны на основании известных температурных зависимостей теплоемкости дифторидов переходных металлов, в частности MnF2 и ZnF2, изоструктурных с VF2.
Энтальпия плавления тетрагональной модификации VF2 44 ± 4 кДж· моль-1 оценена на основании экспериментальной величины энтропии плавления изоструктурного дифторида марганца, равной 24.9 Дж·К-1моль-1 [80RIM/ITO]. Теплоемкость расплава VF2 100 ± 10 Дж·К-1моль-1 оценена по соотношению Cp(ж) = ~33n Дж·К-1моль-1.
Погрешности вычисленных значений Ф°(Т) при 298.15, 500, 1000, 1500, 2000, 3000 и 4000 оцениваются в 0.3, 0.8, 2.7, 4.5, 7, 13 и 17 Дж·K–1·моль–1 соответственно. Термодинамические функции VF2 (к,ж) при Т>298 K в справочных изданиях ранее не рассчитывались.
Класс точности 6.
Термохимические величины для VF2(к,ж).
Принятое значение энтальпии образования VF2(к) составляет:
DfH°(VF2, к, 298.15 K) = ‑920 ± 70 кДж×моль‑1.
Экспериментальных определений энтальпии образования VF2(к,ж) не найдено.
Для оценки величины использованы соотношения:
DsH°(VF2) = DsH°(VСl2) * DsH°(CrF2) / DsH°(CrCl2) (1) и
DsH°(VF2) = DsH°(VF3) * DsH°(CrF2) / DsH°(CrF3) (2) ,
приводящие при использовании принятых в данном издании величин к значениям 398 ± 30 и 330 ± 30 кДж×моль‑1 , соответственно. Для выбора использовано среднее значение, а именно:
DsH°(VF2, к, 298.15 K) = 360 ± 60 кДж×моль‑1.
комбинация которого с принятым значением энтальпии образования газа (‑560 ± 30 кДж×моль‑1) и дает принятое значение энтальпии образования VF2(к). Погрешность оценена и включает примерно по 30 кДж×моль‑1 за счет: (1) погрешности, связанной с неточностью исходных величин, входящих в соотношения (1-2), (2) погрешности, связанной со степенью несогласованности результатов двух расчетов и (3) погрешности в принятом значении энтальпии образования VF2(г). К сожалению, выполнить аналогичную процедуру по соединениям титана выполнить не удалось из-за отсутствия в литературе экспериментальных сведений об энтальпии образования TiF2(к) (обнаруженные в литературе оценки оказались заключенными в интервале 370 кДж×моль‑1).
B работе [50BRE/BRO] приведена оценка:
DfH°(VF2, к, 298.15 K) = ‑180 ± 20 ккал×моль‑1 = ‑753 ± 84 кДж×моль‑1.
Это значение соответствует величине:
DsH°(VF2, к, 298.15 K) = 193 ± 84 кДж×моль‑1,
что представляется неправдоподобно малой величиной (даже с учетом очень большой погрешности) по сравнению с принятыми значениями энтальпий сублимации VF3 (321± 6) и VCl2 (310± 15).
Изложенный материал показывает, что энтальпия образования VF2(к) может быть выбрана лишь с очень большой погрешностью, что не позволяет проводить расчеты констант равновесия с точностью, необходимой для науки и техники (например, давления насыщенного пара над VF2(к) при 1000 К оказываются заключенными в интервале десяти порядков).
На основании изложенного рекомендуется не включать это соединение в базы данных, математическое обеспечение которых ориентировано только на центральные значения величин (без анализа принятых погрешностей).
Принятой величине соответствует значение:
DfH°(VF2, к, 0 K) = ‑917.729 ± 70.0 кДж×моль‑1.
Давление пара в реакции VF2(к)=VF2(г) вычислено по величине DrH°(0 K) = 358.369 ± 70 кДж×моль‑1 , соответствующей принятой энтальпии сублимации (см. выше).
Авторы:
ГАБергман bergman@yandex.ru
Гусаров А.В. a-gusarov@yandex.ru
Версия для печати