NiS(г). Термодинамические свойства газообразного сульфида никеля в стандартном состоянии при температурах 100 - 6000 К приведены в табл. NiS.
В табл. Ni.4 представлены молекулярные постоянные 58Ni32S, использованные для расчета термодинамических функций.
Электронный спектр NiS исследован методами лазерной спектроскопии: получена прогрессия полос [17.4] 3S- - X3S- (v=0) [2004ZHE/WAN]. В низкотемпературных матрицах [75DEV/FRA] в ИК-области наблюдалась полоса, приписанная NiS.
Теоретические исследования NiS [85BAU, 2000BRI/ROT] продемонстрировали сходство молекул NiS и NiO. Основным состоянием обеих молекул является 3S-, энергии A3Pi состояний близки. Поэтому для расчета термодинамических функций энергии низколежащих состояний и распределение статистического веса возбужденных состояний по уровням энергии принимались такими же, как для молекулы NiO.
Колебательная постоянная в основномX3S- состоянии we = 548 ± 15 см‑1 оценена на основании фундаментальной частоты DG1/2 = 536 см‑1, наблюдавшейся в Ar матрице [75DEV/FRA] в предположении, что матричный сдвиг равен 7 см‑1. Постоянная ангармоничности вычислена из условия схождения колебательных уровней к пределу диссоциации. Следует отметить, что теоретические значения колебательной постоянной we существенно различаются. С использованием различных методов расчета Баушлихер [85BAU] получил значения: 320, 400, 410, 490, 490 см‑1. Позже Баушлихер и Мэтр [95BAU/MAI] предсказали 636 см‑1. Бриджемен и Ротери [2000BRI/ROT] рассчитали 513 см‑1, что очень хорошо согласуется с результатами исследования спектра NiS в матрице. Авторы исследования электронного спектра [2004ZHE/WAN] не получили данных для определения we в основном состоянии и процитировали значение 322 см‑1, рекомендованное в обзоре [97BOL/SIM], что абсолютно не согласуется с их данными, так как в системе с красным оттенением we” > we' = 347.4 см‑1.
Межъядерное расстояние в основномX3S- состоянии: re(NiS) = 2.1174 Å рассчитано из B0 = 0.182 см‑1 [2004ZHE/WAN] и постоянной α, оцененной по соотношению Пекериса. Оценка re по соотношению: re(MS) = 0.237 + 1.116re(MO), предложенному Барроу и Казенсом [71BAR/COU] на основании сравнения межъядерных расстояний оксидов и сульфидов, приводит к близкому значению re(NiS) = 2.05 ± 0.05 Å.
Постоянная спин-спинового расщепления l в основном состоянии оценена равной 50 ± 25 см‑1; нижний предел соответствует значению для NiO, верхний предел учитывает возможное увеличение расщепления по аналогии с CuO и CuS.
Термодинамические функции NiS(г) были вычислены по уравнениям (1.3) - (1.6), (1.9), (1.10) и (1.93) - (1.95). Значения Qвн и ее производных рассчитывались по уравнениям (1.90) - (1.92) с учетом одиннадцати возбужденных состояний (компоненты основного состояния Х3Σ-(0+) и Х3Σ-(1)) рассматривались как синглетные состояния) в предположении, что Qкол.вр(i) = (pi/pX)Qкол.вр(X). Колебательно - вращательная статистическая сумма состояния Х3Σ-(0) и ее производные вычислялись по уравнениям (1.73) - (1.75) непосредственным суммированием по колебательным уровням и интегрированием по вращательным уровням энергии с помощью уравнения типа (1.82). В расчетах учитывались все уровни энергии со значениями J < Jmax,v, где Jmax,v находилось из условий (1.81). Колебательно-вращательные уровни состояния Х3Σ-(0) вычислялись по уравнениям (1.65), (1.62). Коэффициенты Ykl в этих уравнениях были рассчитаны по уравнениям (1.66) для изотопической модификации, соответствующей естественной смеси изотопов атомов никеля и серы на основании молекулярных постоянных 58Ni32S, приведенных к таблице Ni.4. Значения Ykl, а также vmax и Jlim даны в табл.Ni.5.
Погрешности рассчитанных термодинамических функций NiS(г) во всем интервале температур обусловлены отсутствием информации о возбужденных электронных состояниях. Погрешности в значениях Φº(T) при T = 298.15, 1000, 3000 и 6000 К оцениваются в 1.2, 0.4, 0.6 и 1.1 Дж×K‑1×моль‑1, соответственно.
Ранее термодинамические функции NiS(г) были рассчитаны до 6000 K в таблицах JANAF [85CHA/DAV] с учетом пяти возбужденных состояний, оцененных как уровни Ni2+. Существенные расхождения между таблицей NiS и таблицей [85CHA/DAV] в значениях Fo(T) (-11.3, -10.6, -8.9 и -3.3 Дж×K‑1×моль‑1 при температурах 298.15, 1000, 3000, и 6000 K, соответственно) обусловлены, главным образом, завышенным статистическим весом основного состояния (pX =9), принятым в [85CHA/DAV].
Константа равновесия реакции NiS(г) = Ni(г) + S(г) вычислена по значению
D°0(NiS) = 345 ± 15 кДж×моль‑1 = 28840 ± 1300 см-1.
Масс-спектрометрические измерения Дроварта и др. [67DRO/PAT] (равновесие NiS(г) + Mn(г) = MnS(г) + Ni(г), DrH°(0) = 66.1 ± 10.5 кДж×моль‑1, III закон, более подробная информация в работе отсутствует) при использовании значениия D°0(MnS) = 274.9 ± 10.5 кДж×моль‑1 привели авторов цитируемого исследования к значению D°0(NiS) = 341 ± 15 кДж×моль‑1. Принятое в данном издании значение D°0(MnS) = 280 ± 10 кДж×моль‑1 соответствует величине D°0(NiS) = 346 ± 15 кДж×моль‑1 . Принято несколько округленное значение в связи с невозможностью точного обоснования процедуры пересчета.
Принятой энергии диссоциации соответствуют величины:
DfH°(NiS, г, 0) = 351.896 ± 15.1 кДж×моль‑1.
DfH°(NiS, г, 298.15) = 352.555 ± 15.1 кДж×моль‑1.
Авторы
Шенявская Е.А., Куликов А.Н. aleksej-kulikov@km.ru
Гусаров А.В. a-gusarov@yandex.ru
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
18.06.07
Таблица Ni.4. Молекулярные постоянные Ni2, NiO и NiS.
Примечание: ниже все постоянные даны в см-1. Ni2a) Возбужденные состояния
NiOa Оцененные электронные состояния
б Энергии вычислены по данным работы [92HIL/FIE] относительно минимума X3S(0+) состояния с использованием приведенных в таблице колебательных постоянных в состояниях A3Pi и X3S. Авторы [92HIL/FIE] дают для A3Pi: T0 = 4293.78, вычисленное относительно центра тяжести мультиплета X3S, A0 = -349.21, A1 = -352.00, leff = -32.74 и постоянные Λ-удвоения. в оценка (см. текст). NiSa Оцененные электронные состояния
б рассчитано по соотношению (1.67); в рассчитано из В0=0.182 и α, оцененной по соотношению Пекериса; г рассчитано по соотношению (1.69); д рассчитано по соотношению (1.68); е оценка (см. текст) |
Таблица Ni.5. Значения коэффициентов в уравнениях, описывающих уровни энергии (в см‑1), а также значения vmax и Jlim, принятые для расчета термодинамических функций Ni, NiO и NiS.
Примечание. аЭнергии возбужденных электронных состояний приведены в таблице Ni.4 |
[67DRO/PAT] | Drowart J., Pattoret A., Smoes S. - Proc. Brit. Ceram. Soc., 1967, No.8, p.67-89 |
[71BAR/COU] | Barrow R.F., Cousine C. - Adv. High Temp. Chem., 1971, 4, p. 161-170 |
[75DEV/FRA] | Devore T.C., Franzen H.F. - High Temp. Sci., 1975, 7, No.3, p. 220-235 |
[85BAU] | Bauschlicher C.W. - Chem. Phys., 1985, 93, p.399-404 |
[85CHA/DAV] | Chase M.W., Davies C.A., Downey J.R., Frurip D.J., McDonald R. A., Syverud A.N. - 'JANAF thermochemical tables. Third edition. J. Phys. and Chem. Ref. Data.', 1985, 14, No.Suppl. 1, p.1-1856 |
[92HIL/FIE] | Hill E.J., Field R.W. - J. Mol. Spectrosc., 1992, 155, p. 259-276 |
[95BAU/MAI] | Bauschlicher C.W.Jr., Maitre Ph. - Theor. Chim. Acta, 1995, 90, No.2/3, p.189-203 |
[97BOL/SIM] | Boldyrev A.J., Simons J., Periodic Table of Diatomic Molecules. Wiley, New York, 1997 |
[2000BRI/ROT] | Bridgeman A.J., Rothery J. - J.Chem Soc., Dalton Trans., 2000, p. 211-218 |
[2004ZHE/WAN] | Zheng X., Wang T., Guo J., Chen C., Chen Y. - Chem. Phys. Lett., 2004, 394, p.137-140 |