Ni(OH)2(к). Термодинамические свойства кристаллического дигидроксида никеля в стандартном состоянии при температурах 298.15 – 1000 К приведены в табл. Ni(OH)2_c.
Значения постоянных, использованные для расчета термодинамических функций Ni(OH)2(к), приведены в табл. Ni.1. За стандартное состояние Ni(OH)2(к) принята гексагональная b-модификация (структурный тип Mg(OH)2, брусита) [70SZY/MUR].
При Т<298.15 Kтеплоемкость Ni(OH)2 была измерена в интервале 2 – 300 К Сораи и др. [69SOR/KOS]. Образцы Ni(OH)2 содержали 0.63% кремния и 0.5% примесей металлов в сумме. Измерения теплоемкости были проведены для 3 образцов, которые существенно различались по своей дисперсности: образец I - мелкодисперсный, с средним размером частиц 10 –6 см, образец II - среднедисперсный, с размером частиц 10 –5 см и образец III - крупнодисперсный, с размером частиц 10 –4 см. В интервале температур 20 – 30 К все образцы имели l-аномалию теплоемкости; температура максимума теплоемкости составила для образцов I, IIи IIIсоответственно 23.0 К, 24.25 К и 24.8 К, а энтропия этого магнитного превращения (9.4 Дж×K‑1×моль‑1) близка к теоретическому значению Rln3 = 9.1 Дж×K‑1×моль‑1. В рассматриваемой работе образцы Iи II были исследованы в интервалах 1.8 – 301 К и 2.6 – 301 К , а для образца III - только при 2.7 – 104 К. Нами термодинамические функции Ni(OH)2(к) вычислялись для образца III, поскольку эти данные в меньшей степени искажены вкладом поверхности в теплоемкость. Измерения теплоемкости крупнодисперсного образца Ni(OH)2 (размеры частиц порядка 10 –4 см) были проведены также в работе Еноки и др. [78ENO/TSU] при 4.2 – 24 К, результаты измерений практически совпадают с данными [69SOR/KOS] для образца III.
При Т> 298.15 Kпринятое уравнение для теплоемкости Ni(OH)2 (см. табл. Ni.1) было выведено по значениям теплоемкости при 298.15 , 400 и 700 К (81.4, 90 и102 Дж×K‑1×моль‑1 соответственно), из которых первое значение принято по данным [69SOR/KOS], второе - получено экстраполяцией этих данных до 400 К, а третье значение оценено сравнением экспериментальных данных по теплоемкости дигидроксида , дифторида и дихлорида никеля. Данные по плавлению Ni(OH)2 в литературе отсутствуют. Диссоциация Ni(OH)2(к) на NiO(к) и пары воды при атмосферном давлении начинается при 530 К.
Погрешности вычисленных значений Ф°(Т) при 298.15 , 500 и 1000 К оцениваются в 0.4, 1.5 и 6 Дж×K‑1×моль‑1 соответственно. Ранее в справочных изданиях термодинамические свойства Ni(OH)2 (к) не рассчитывались.
Значение энтальпии образования кристаллической дигидроокиси никеля (II) принимается равным
DfH°(Ni(OH)2, к, 298.15K) = -533 ± 4кДж×моль‑1.
Принятое значение основано на результатах измерений, приведенных в табл. Ni.11 . Таблица состоит из трех разделов. В первый включены результаты калориметрических исследований. Раздел 2 содержит данные работ по исследованию равновесия Ni(OH)2(к) = NiO(к) + H2O(г). В разделе 3 рассмотрены результаты исследований растворимости Ni(OH)2(к) в воде.
При расчете погрешности значений DrH°(III закон) учитывались воспроизводимость результатов измерений и погрешность, обусловленная неточностью термодинамических функций веществ. Погрешности вычисленных значений DfH°(Ni(OH)2, к, 298.15K) включают также погрешности использованных в расчетах термохимических величин.
В работе Томсена [1876THO] энтальпия образования Ni(OH)2(к) определена на основании калориметрических измерений энтальпий осаждения Ni(OH)2 (к) из растворов сернокислого никеля; при этом были получены близкие значения DfH°(Ni(OH)2, к, 298.15K). Погрешность измерений оценить довольно трудно; формальный статистический подход к этим двум измерениям соответствует значению DfH°(Ni(OH)2, к, 298.15K) = -531 ± 8кДж×моль‑1(95%).
В работе Джордани и Маттиаса [29GIO/MAT] определены энтальпии растворения гидроокиси никеля в растворах соляной и серной кислот. В работе отсутствует ряд важных сведений о деталях измерений (характеристика исходных препаратов, данные о проверке надежности работы калориметра и др.). Полученные результаты приводят к энтальпиям образования, различающимся на 12 кДж×моль‑1, что свидетельствует о заметных систематических погрешностях измерений.
Данные работ, посвященных исследованию равновесия реакции Ni(OH)2(к) = NiO(к) + H2O(г) с использованием метода термического анализа, малонадежны из-за трудностей достижения равновесия этим методом (возможностью искажения результатов за счет влияния кинетики). Видимо, именно это обусловило плохое согласие результатов разных исследований. Эти результаты не использованы для выбора рекомендации.
В ряде работ исследовалась растворимость Ni(OH)2(к) в воде. Результаты наиболее тщательно выполненных исследований приведены в разделе 3 табл. Ni.11 . В цитируемых работах уделено достаточно внимания вопросам чистоты исходных образцов Ni(OH)2(к) и описанию использованной аппаратуры. Аналогичные измерения [25WIJ, 25BRI, 50АКС/ФИА, 51РОТ/ЗЕЛ, 54ДОБ, 69ЧУЙ/ДОР] представляются менее надежными; в них отсутствует ряд сведений о деталях измерений; в некоторых исследованиях температура измерений значительно отличается от стандартной. По этой причине эти измерения в данном обзоре не рассмотрены и при выборе рекомендации не учитываются. Это относится также к результатам работы [80CHI/SAB], в которой крайне ограничены сведения о деталях выполненных измерений. Результаты остальных 6 работ, приведенные в разделе 3 табл. Ni.11, для реакции Ni(OH)2(к) = Ni+2(aq)+2OH-(aq) соответствуют значению DrG°(298.15K) = 86.5 ± 3.3 кДж×моль‑1 (уровень доверия 95%). Комбинация этой величины с принятыми в данном издании величинами:
DfG°(OH-, aq, 298.15K) = -157.337 ± 0.075 кДж×моль‑1 и
DfG°(Ni+2, aq, 298.15K) = -46.7 ± 1.0 кДж×моль‑1
приводит к принятым в данном издании значениям:
DfG°(Ni(OH)2, к, 298.15K) = -447.885±3.5 кДж×моль‑1 и
DfH°(Ni(OH)2, к, 298.15K) = -533±4 кДж×моль‑1 .
Менее точные калориметрические измерения Томсена [1876THO] хорошо согласуются с рекомендацией.
Принятому значению соответствует величина:
DfH°(Ni(OH)2, к, 0) = -523.686 ± 4кДж×моль‑1.
Константа равновесия реакции Ni(OH)2(к) = Ni(г) + 2O(г) + 2H(г) вычислена по значению DrH°(0) = 1871.307 ± 4.5 кДж×моль‑1, соответствующему принятой энтальпии образования.
АВТОРЫ
Бергман Г.А. bergman@yandex.ru
Гусаров А.В., Леонидов В.Я. a-gusarov@yandex.ru
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
18.06.07
Таблица Ni.1 Принятые значения термодинамических величин для никеля и его соединений в кристаллическом и жидком состояниях
|
Таблица Ni.11 . К выбору энтальпии образования Ni(OH)2(к) (кДж×моль‑1, T = 298.15 K).
1) цитировано по [87BHA/TAR] 2) Приведены авторские величины. |
[1876THO] | Thomsen J. - J. Pr. Chem., 1876, 14, p.413-428 |
[25BRI] | Britton H.T.S. - J. Chem. Soc., 1925, 127, p.2148 |
[25WIJ] | Wijs H.J.D. - Res. Trav. Chim., 1925, 44, p.663 |
[29GIO/MAT] | Giordani F., Mattias E. - Rend. Acad. Sci. fis. e. mat. (Soc. reale Napoli), 1929, 35, p.172-184 |
[30HUT/PET] | Huttig G.F., Peters A.Z. - Z. anorg. und allgem. Chem., 1930, 183, S.1989 |
[38OKA] | Oka Y. - J. Chem. Soc. Japan. Industr. Chem. Sec., 1938, 59, p.971 |
[43NAS] | Nasanen R. - Ann. Acad. Sci. Fenn., A, 1943, 59, No.2, p.3 |
[50АКС/ФИА] | Аксельруд Н.В., Фиалков Я.А. - Укр. хим. ж., 1950, 26, No.2, с. 283-295 |
[51РОТ/ЗЕЛ] | Ротинян А.Л., Зельдес В.Я. - Ж. прикл. химии, 1951, 24, No.5, с.604-509 |
[53MER/TEI] | Merlin A., Teichner S. - C. r. Acad. sci., 1953, 236, p.1892 |
[53SCH/POL] | Schwab G.M., Polgdoropulos K. - Z. anorg. und allgem. Chem., 1953, 274, S.234 |
[54FEI/HAR] | Feitknecht W., Harmmann L. - Chimia, 1954, 8, No.4, p.95 |
[54ДОБ] | Доброхотов Г.Н. - Ж. прикл. химии, 1954, 27, No.9, с.1056-1066 |
[56CUT/KSA] | Cuta F., Ksandr Z., Hejtmanek M. - Chem. listy, 1956, 50, p. 1064 |
[56ROM] | Romo L.A. - J. Phys. Chem., 1956, 60, No.7, p.1021-1022 |
[56YEN/PRA] | Yena P.K., Prasad B. - J. Indian Chem. Soc., 1956, 33, p.122 |
[66AIA] | Aia M.A. - J. Electrochem. Soc., 1966, 113, No.10, p.1045-1047 |
[69SOR/KOS] | Sorai M., Kosaki A., Suga H., Seki S. - J. Chem. Thermodyn., 1969, 1, No.2, p.119-140 |
[69ЧУЙ/ДОР] | Чуйко В.Т., Дорошков В.Я. - Изв. вузов. Химия и хим. технол., 1969, 12, No.3, с.360-362 |
[70SZY/MUR] | Szytula A., Murasik A., Balanda M. - 'Rept. Inst. fiz. jadr.', No.N723 Krakowie, 1970, No.723, p.1-9 |
[78ENO/TSU] | Enoki T., Tsujikawa I. - J. Phys. Soc. Japan, 1978, 45, No.5, p.1515-1519 |
[80CHI/SAB] | Chickeryr N.S., Sabat B.B., Mahapatra P.P. - Thermochim. Acta, 1980, 41, p.375-377 |
[87BHA/TAR] | Bhandage G.T., Tareen J.A.K., Basavalingu B. - J. Therm. Anal., 1987, 32, p.1823-1831 |