FeI2(к, ж).Термодинамические свойства кристаллического и жидкого дииодида железа в стандартном состояниипри температурах 100 – 2000 К приведены в табл. FeI2_c.
Значения постоянных, принятые для расчета термодинамических функций, приведены в табл. Fe.1. В справочнике за стандартное состояниеFeI2(к) в интервале 0 - 867 К принята гексагональная модификация (структурный тип CdI2) [29FER/GIO].
При Т < 298.15K известны две серии измерений теплоемкости: в работах Милютина и Парфеновой [40МИЛ/ПАР](12 – 130 К; содержание железа в образце – 18.54 % при теоретическом –18.03%; погрешность измерений составляла 1.5%) и Брайда и Йейтса [71BRA/YAT] (6 - 295 K; основная примесь в образце - Fe2O3, а также 0.5% SiO2 ,0.1% Al2O3 и 0.018% остальных примесей; погрешность измерений составляла 5% при 6 К и 2% при 295 К). Аномалия на кривой теплоемкости при 8.9 ± 0.1 К [71BRA/YAT] обусловлена магнитным упорядочением. В пределах погрешности измерений обе серии данных удовлетворительно согласуются между собой до температуры ~100 К, выше которой теплоемкость по [71BRA/YAT] стремительно растет. Вследствие этого, рассогласование данных [71BRA/YAT] с результатами высокотемпературных измерений теплоемкости, выполненных Эттингом и Грегори [61OET/GRE] (343 – 773 К), достигает ~30% в области комнатной температуры, в то время, как интерполяция между данными [40МИЛ/ПАР] и [61OET/GRE] указывает на их удовлетворительное согласие. Расчет термодинамических функций при Т < 298.15 K выполнен по данным [71BRA/YAT] до 20 К (область l-аномалии), по усредненным данным [40МИЛ/ПАР] и [71BRA/YAT] - между 20 и 100 К, по данным [40МИЛ/ПАР] - между 100 и 130 К и интерполяционной кривой теплоемкости выше 130 К. Погрешности принятых значений S°(298.15K) и H°(298.15K)-H°(0), приведенных в табл. FeI2_c. оцениваются в 3 Дж×K‑1×моль‑1 и 0.3 кДж·моль‑1соответственно.
При Т > 298.15 K термодинамические функции FeI2(к) основаны на данных Эттинга и Грегори [61OET/GRE], измеривших теплоемкость для трех образцов с различным соотношением Fe:I (1:1.97, 1:1.95, и 1:1.93). Результаты измерений представлены в виде одной “гладкой” кривой для всех образцов в интервале 343-773 К и уравнения для теплоемкости FeI2(к) в интервале 343 - 633 К. Переход в области 650 К авторы [61OET/GRE] связывают с дефектами решетки, обусловленными некоторым дефицитом иода. Отмечено, что теплоемкость выше области перехода растет стремительнее, чем следовало бы из нормального хода кривойCp°(T). Для теплоемкости FeI2(к) в интервале 298.15 - 650 К принято уравнение в соответствии с [61OET/GRE].Для теплоемкости в интервале 650 – 867 К принято постоянное значение (среднее для интервала измерений).
Из-за отсутствия экспериментальных значений теплоемкости в области аномалии переход при 650 ± 3 К принимается как переход первого рода по данным [61OET/GRE]. Энтальпия перехода (0.6 ± 0.2 кДж×моль‑1) принята по измерениям [61OET/GRE] для образца, наиболее близкого к стехиометрическому составу. Температура плавления (867 ± 1 К) принята по работе Шефера и Хонеса [56SCH/HON], изучавших методом ТА влияние содержания иода в газовой фазе на Tm. В работах [35FIS/GEW], [61OET/GRE] и[85MUC/O'B] получены значения 860 - 866 К. Энтальпия плавления (39 ± 7 кДж×моль‑1) оценена с учетом энтропии плавления для FeCl2..Теплоемкость FeI2(ж) (105 ± 10 Дж×K‑1×моль‑1 ) оценена сравнением с экспериментальными значениями теплоемкостей для жидких FeCl2, NiCl2, MnCl2, а также галогенидов кальция, стронция и бария.
Погрешности вычисленных значений Fº(T) при 298.15, 1000 и 2000 К оцениваются в 2, 5 и 14 Дж×K‑1×моль‑1 соответственно. Расхождения между термодинамическими функциями FeI2(к, ж), приведенными в табл. FeI2_c и в справочнике [85CHA/DAV] (T £ 2000 К) достигают 18 Дж×K‑1×моль‑1 в значениях Фº(T). Эти расхождения обусловлены главным образом различным выбором Sº(298.15 K); в настоящем издании учтены экспериментальные данные [40МИЛ/ПАР] и [71BRA/YAT].
В данном издании принято:
DfH°(FeI2, к, 298.15 K) = -115 ± 3 кДж×моль‑1.
Значение основано на результатах определений, представленных в табл. Fе.34. Погрешности учитывают воспроизводимость измерений и неточности использованных в вычислениях термодинамических величин. Лучшим из калориметрических измерений является прецизионное определение в работе [88ЕВД]. С учетом неточности химического анализа FeI2 (@0.6% масс.) этому результату может быть приписана априорная погрешность, составляющая примерно 1.2 кДж×моль‑1. Остальные калориметрические измерения являются менее надежными из-за недостаточной чистоты исходных препаратов [65PAO/SAB], малого числа измерений [65PAO/SAB], [34HIE/WOE] и неточности, связанной с отсутствием данных по приведению растворов к состоянию бесконечного разведения [65PAO/SAB]. Значения, рассчитанные по результатам определений давления иода над системой Fe-FeI2, менее точны в связи со сложностью учета компонентов пара (кроме I2 в паре присутствуют также I, FeI3 и Fe2I6). В работе [68BAR/BAR] приводится величина DfH°(FeI2, к, 298.15 K) = -129 кДж×моль‑1 без указания погрешности.
Принятое значение основано на результатах работ [83KHA/TAR, 88ЕВД], имеющих примерно одинаковые априорные погрешности. Погрешность принятого значения отражает степень соответствия этих двух результатов друг другу.
Давление пара в реакции FeI2(к, ж) = FeI2(г) вычислено с использованием принятого значения:
DsH°(FeI2, к, 0) = 191 ± 4 кДж×моль‑1.
Значение основано на представленных в табл. Fe.35 результатах обработки данных по давлению пара над FeI2(к). Для работы [77LAN/ADA] в таблице представлены данные для диаметров отверстий менее 1 мм; остальные результаты из этой работы, по мнению авторов, не приводят к правильным результатам. Приведенные в таблице погрешности характеризуют воспроизводимость измерений; для III закона в погрешность включен температурный ход энтальпии. В случае масс-спектрометрических измерений погрешность включает также неточность использованных сечений ионизации (RTln(1.5)). Неточность термодинамических функций приводит к добавочной погрешности в 2 - 3 кДж×моль‑1 для температур 600 - 1000 K.
Величина принята на основании торзионных и эффузионных измерений [60SIM/GRE, 77LAN/ADA] для которых неточность термодинамических функций сказывается наименьшим образом. Погрешность принятого значения включает примерно по 3 кДж×моль‑1 за счет неточности термодинамических функций и за счет степени расхождения отобранных результатов друг другу. Остальные представленные в таблице величины удовлетворительно согласуются с рекомендацией.
АВТОРЫ
Аристова Н.М., Бергман Г.А. bergman@yandex.ru
Гусаров А.В. a-gusarov@yandex.ru
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
27.05.96
Таблица Fe.1. Принятые значения термодинамических величин для железа и его соединений в кристаллической и жидкой фазах.
|
Таблица Fe.35. К выбору энтальпии сублимации FeI2(к) (кДж×моль‑1; T = 0 K).
В графе "Метод" в скобках приведено число измерений за вычетом точек, исключенных по соображениям статистики (выходящих за пределы интервала 95%-ного уровня доверия). |
[29FER/GIO] | Ferrari A., Giorgi F. - Atti Acad. naz. Lincei. Rend. Cl. sci. fis., mat. e natur., 1929, 10, p.522-527 |
[34HIE/WOE] | Hieber W., Woerner A. - Z. Electrochem., 1934, 40, S.287-291 |
[35FIS/GEW] | Fischer W., Gewehr R. - Z. anorg. und allgem. Chem., 1935, 222, S.303-311 |
[40МИЛ/ПАР] | Милютин Г.А., Парфенова Е, А. - Физич. записки ин-та Физики АН УССР, 1940, 9, с.75-80 |
[56SCH/HON] | Schafer H., Hones W.J. - Z. anorg. und allgem. Chem., 1956, 288, No.1-2, S.62-80 |
[59SCH/FRI] | Schoonmaker R.C., Friedman A.H., Porter R.F. - J. Chem. Phys., 1959, 31, No.6, p.1586-1589 |
[60SIM/GRE] | Sime R.J., Gregory N.W. - J. Phys. Chem., 1960, 64, No.1, p. 86-99 |
[61OET/GRE] | Oetting F.L., Gregory N.W. - J. Phys. Chem., 1961, 65, No.1, p. 138-140 |
[65PAO/SAB] | Paoletti P., Sabatini A., Vacca A. - Trans. Amer. Electrochem. Soc., 1965, 61, p.2417 |
[68BAR/BAR] | Bartovska L., Bartovsky T., Cerny C. - Coll. Czech. Chem. Commun., 1968, 33, No.8, p.2355--2362 |
[71BRA/YAT] | Brade R.M., Yates B. - J. Phys. C.: Solid State Phys., C, 1971, 4, No.8, p.876-883 |
[77LAN/ADA] | Landsberg A., Adams A., Hill S.D. - U. S. Bur. Mines, Rept. Invest., 1977, No.8207 |
[83KHA/TAR] | Khandkar A., Tare V.W., Wagner J.B. - J. Electrochem. Soc., 1983, 130, No.4, p.880-882 |
[84GRA/ROS] | Grade M., Rosinger W. - Ber. Bunsenges. physik. Chem., 1984, 88, No.8, p.767-776 |
[85CHA/DAV] | Chase M.W., Davies C.A., Downey J.R., Frurip D.J., McDonald R. A., Syverud A.N. - 'JANAF thermochemical tables. Third edition. J. Phys. and Chem. Ref. Data.', 1985, 14, No.Suppl. 1, p.1-1856 |
[85HIL/VIS] | Hilpert K., Viswanathan R., Gingerich K.A., Gerads H., Kobertz D. - J. Chem. Thermodyn., 1985, 17, No.5, p.423-436 |
[85MUC/O'B] | Mucklejohn S.A., O'brien N.W., Brumleve T.R. - J. Phys. Chem., 1985, 89, No.11, p.2409-2415 |
[88ЕВД] | Евдокимова В.П. - 'Автореф. дисс. ... канд.хим.наук.', Москва: МГУ, 1988 |