Сульфид железа (пирротин)

Fe0.875S(к; пирротин).Термодинамические свойства кристаллического сульфида железа в стандартном состоянии при температурах 100 – 1400 К приведены в табл. Fe0.875S_c.

Значения постоянных, принятые для расчета термодинамических функций, приведены в табл. Fe.1. В справочнике за стандартное состояние Fe0.875S(к) в интервале 0 – 589 К принята моноклинная, а в интервале 589 – 1400 К гексагональная модификация (минерал пирротит, структурный тип NiAs) [92GRO/STO].

При Т £ 298.15 К термодинамические функции Fe0.875S(к) вычислены по результатам измерений теплоемкости в работе Гронволя и др.[59GRO/WES] (5 – 350 К; примеси в образце:Ni~0.01%, Mn~0.001%, Si~0.01% ), при этом значения СР , полученные в [59GRO/WES] на образце состава Fe0.877S, были пересчитаны на состав Fe0.875S. На кривой теплоемкости отмечены две небольшие аномалии в области 8 и 30 K с энтропиями 0.013 и

0.126 Дж×K‑1×моль‑1соответственно, однако авторы [59GRO/WES] не нашли объяснения указанным аномалиям. Погрешность измерений составляла 5% при 5 К, 1% при 10 К и 0.1% выше 25 К. Погрешности принятых значений So(298.15 К) и Ho(298.15 K) – Ho(0), приведенных в табл.Fe0.875S_c, оцениваются в 0.2 Дж×K‑1×моль‑1и 0.02 кДж×моль‑1 соответственно.

Уравнения для теплоемкости Fe0.875S(к) в интервалах 298.15 – 589 и 589 – 1000 K получены обработкой результатов измерения теплоемкости в работе Гронволя и Столена [92GRO/STO] (300 – 1000 K; погрешность измерений в адиабатическом калориметре составляла 0.3% за исключением области вблизи точки перехода). “Сглаженная” аномалия теплоемкости в интервале температур 650 – 750 K, обусловленная по мнению авторов [92GRO/STO] фазовой реакцией и зависящая от предыстории образца, в настоящей работе не учитывалась. В результате этого принятые значения энтропии, начиная с ~700 K систематически ниже приведенных в [92GRO/STO] на ~0.8Дж×K‑1×моль‑1. Уравнение для теплоемкости при температурах 1000 – 1400 К выведено с учетом экспериментальных значений теплоемкости для FeS(к) в соответствующем интервале.

 Температура структурно-магнитного перехода (589 ± 3 К), обусловленного разупорядочением вакансий в положениях атомов железа и превращением Нееля, принята в соответствии с [92GRO/STO]. В работах [80NAK] и [82ОНУ/ЗВЕ] для температуры перехода получено значение 593 К. Энтальпия превращения (1.75±0.20кДж×моль‑1) рассчитана по принятым уравнениям для энтальпии кристаллических фаз Fe0.875S.

Погрешности вычисленных значений Фо(Т) при 298.15 и 1000 К оцениваются в 0.15 и 0.5 Дж×K‑1×моль‑1соответственно. Расхождения между термодинамическими функциями Fe0.875S(к), приведенными в табл. Fe0.875S_c и в справочнике [85CHA/DAV](T£1800 K; функции для состава Fe0.877S пересчитаны на состав Fe0.875S ), достигают 3Дж×K‑1×моль‑1в значениях Фо(Т). Эти расхождения обусловлены тем, что в настоящем издании учтены новые экспериментальные данные [92GRO/STO].

Константа равновесия реакции Fe0.875S(к, пирротит) = 0.875Fe(г) + S(г) вычислена с использованием значения DrH°(0) = 729.999 ± 3.5 кДж×моль‑1, соответствующего принятому в данном издании значению

DfH°(Fe0.875S, к, пирротит, 298.15 К) = -94 ± 3 кДж×моль‑1.

Значение основано на результатах измерений, приведенных в табл. Fe.37.

Включенные в таблицу данные разделены на 4 раздела. Данные работ, включенных в разделы 1-2, не вполне надежны из-за отсутствия в этих работах сведений о реальном фазовом составе изученных систем в условиях экспериментов. В работах [80SCH, 83ERI/FRE] приведены исходные составы сульфидных фаз: Fe0.90S и FexS (x=0.89–0.95), соответственно. Видно, что оба эти состава далеки от состава, являющегося предметом данного материала. Кроме того, очевидно, что в условиях реальных экспериментов составы могут заметно отличаться от исходных. Примерный подсчет связанной с этим неточности может быть выполнен в предположении, что в этих системах не происходит образования смешанных твердых оксисульфидных (напр., FeSO4 ) или хлорсульфидных фаз. Из диаграммы состояний системы Fe – S следует, что в условиях температур экспериментов [77ESP/JUN, 80SCH, 83ERI/FRE] (800 – 1300 К) богатый серой край пирротита имеет составы в интервале 0.821 – 0.866, что составляет 0.94 – 0.99 от состава соединения Fe0.875S. Принимая последние величины за активности соединения Fe0.875S в реальном пирротите (реализующемся в эксперименте) получаем, что следующая из [77ESP/JUN, 80SCH, 83ERI/FRE] энтальпия образования Fe0.875S должна быть увеличена на 0.1 – 0.6 кДж×моль‑1. Аналогичные подсчеты для бедного серой края дают 0.8 – 1.2 кДж×моль‑1. Видно, что поправки оказываются небольшими. Видимо, отражением этого и является хорошее согласие всех 4 работ.

Данные, полученные методом ЭДС при комнатной температуре (раздел 3 таблицы) также ненадежны, так как в них возможны ошибки за счет участия в реакциях образцов сульфидов, находящихся в неравновесных (закаленных) формах, а также из-за неточности установления состава образцов. Кроме того, очевидна неточность использованного уравнения (нет электронйтральности).

Калориметрические исследования [66АРИ/МОР, 66МОР/СТО] представляются слишком отрицательными и, по-видимому, содержат систематическую ошибку. Найденное по этим данным значение энтальпии образования троилита также оказалось на (14-16) кДж×моль‑1 более отрицательным, чем согласующиеся между собой результаты более надежных исследований (см. табл. Fe.38). Из результатов калориметрических работ наиболее надежными представляются данные работ [72BUG/ABE, 75BUG/ABE], хотя результаты, полученные в [75BUG/ABE], могут быть ошибочными из-за возможности образования в реакции не только Fe3O4, но также, возможно, и Fe0.947O и/или Fe2O3. Кроме того, изученные в этих работах составы не доходили до состава Fe0.875S (в работе [75BUG/ABE] даже прямо указано на недопустимость экстраполяции до этого состава). Видим, таким образом, что все представленные в табл. Fe.37 результаты не безупречны. Выбор рекомендуемого значения основан на хорошем согласии величин, следующих из работ [72BUG/ABE, 75BUG/ABE], с результатами, полученные при исследовании высокотемпературных равновесий [45LUK/PRU, 77ESP/JUN, 80SCH, 83ERI/FRE]. В данном издании принимается значение, среднее между этими шестью величинами. Погрешность значения оценена. При оценке погрешности учтены:

(1) расхождение значений, полученных в отдельных работах,

(2) неточность, связанная с неточностью использованных термодинамических функций, и

(3) возможность различия составов образцов Fe1-хS, действительно исследованных в работах и предполагаемых в расчетах.

Авторы

Аристова Н. М. bergman@yandex.ru

Гусаров А.В., Леонидов В.Я. a-gusarov@yandex.ru

Класс точности
4-E

Сульфид железа (пирротин) Fe0.875S(к;пирротин)

Таблица 2098
FES[FE.875]C=0.875FE+S      DrH°  =  730.000 кДж × моль-1
T C°p (T)  (T) S° (T) H° (T)  -  H° (0) lg K° (T) T
K Дж × K-1 × моль-1 кДж × моль-1 K
100.000
200.000
298.150
300.000
400.000
500.000
589.000
589.000
600.000
700.000
800.000
900.000
1000.000
1100.000
1200.000
1300.000
1400.000
25.870
42.180
49.820
49.945
56.310
63.742
78.200
59.189
58.987
57.860
57.587
57.810
58.342
58.811
59.396
60.061
60.786
7.095
18.985
29.806
29.995
39.719
48.387
55.469
55.469
56.369
63.990
70.744
76.799
82.287
87.308
91.938
96.238
100.253
18.545
42.350
60.730
61.039
76.306
89.587
101.023
103.994
105.087
114.081
121.782
128.574
134.691
140.272
145.414
150.194
154.671
1.145
4.673
9.220
9.313
14.635
20.600
26.831
28.581
29.231
35.064
40.831
46.598
52.404
58.261
64.171
70.143
76.185
-369.1998
-177.7255
-114.6597
-113.8672
-81.9544
-62.8345
-51.3069
-51.3069
-50.1249
-41.0924
-34.3323
-29.0857
-24.8979
-21.4797
-18.6383
-16.2403
-14.1904
100.000
200.000
298.150
300.000
400.000
500.000
589.000
589.000
600.000
700.000
800.000
900.000
1000.000
1100.000
1200.000
1300.000
1400.000

M = 80.92612
DH° (0)  =  -94.865 кДж × моль-1
DH° (298.15 K)  =  -94.000 кДж × моль-1
S°яд  =  4.506 Дж × K-1 × моль-1

(T)  =  -763.568279299 - 207.784 lnx + 0.01384 x-2 - 3.80988150431 x-1 + 7182.2 x - 48648.6666667 x2 + 181309.166667 x3
(x = T ×10-4;   298.15  <  T <   589.00 K)

(T)  =  177.95495096 + 41.976 lnx + 0.0165105 x-2 - 0.719732986162 x-1 + 65.32 x
(x = T ×10-4;   589.00  <  T <   1000.00 K)

(T)  =  186.582824925 + 46.069 lnx + 0.0138545 x-2 - 0.43549 x-1 + 47.51 x
(x = T ×10-4;   1000.00  <  T <   1423.00 K)

31.10.06

Таблица Fe.1. Принятые значения термодинамических величин для железа и его соединений в кристаллической и жидкой фазах.

Вещество

Состояние

Ho(298.15K)-Ho(0)

So(298.15K)

Cop(298.15K)

Коэффициенты в уравнении для Cp°(T)а

Интервал температур

Ttr или Tm

DtrH или DmH

 

 

 

кДж×моль‑1

Дж×K‑1×моль‑1

a

b×103

c×10-5

K

кДж×моль‑11

 

Fe

кIII, куб.(a)

4.507

27.32

25.10

-6.749

137.193

-4.419b

298.15-800

-

-

 

 

кIII,.куб.(a)

-

-

-

-38217.381

87681.159

-29019.68c

800-1042

1042

0

 

 

кIII/, куб.(b)

-

-

-

-33783.834

39609.510

-73231.715

1042-1184

1184

0.9

 

 

кII, куб.(g)

-

-

-

24.267

8.284

-

1184-1665

1665

0.84

 

 

кI, куб.(d)

-

-

-

24.393

10.042

-

1665-1809

1809

13.8

 

 

ж

-

-

-

46

-

-

1809-5000

-

-

 

Fe0.947O

к, куб

9.46

57.58

48.12

57.490

-9.762

6.463b

298.15-1700

-

-

 

FeO

к, куб.

9.7

60.8

49.45

58.510

-8.712

6.463b

298.15-1650

1650

31

 

 

ж

-

-

-

68.2

-

-

298.15-4000

-

-

 

a-Fe2O3

кI, гекс.(a)

15.56

87.4

103.76

-14.059

591.386

-2.841b

298.15-955

955

0

 

 

кI, гекс.(a)

-

-

-

6593.647

-10494.07

5229.50c

955-1050

1050

0

 

 

кI, гекс.(a)

-

-

-

150.878

-18.252

2.481d

955-1050

1050

0

 

 

ж

-

-

-

165

-

-

1812-3000

-

-

 

g-Fe2O3

к, куб.

16.38

91.8

108.4

113.637

43.835

16.273

298.15-1000

-

-

 

Fe3O4

кI/, куб.

24.995

147.7

150.8

-115.989

1395.34

-15.275b

298.15-848

848

0

 

 

кI, куб.

-

-

-

3816.270

-6138.288

2729.83c

848-1000

1000

0

 

 

кI, куб.

-

-

-

290.797

-121.922

59.882d

1000-1870

1870

138

 

 

ж

-

-

-

230

-

-

1870-3000

-

-

 

FeOOH

к, ромб.(a)

10.82

60.4

74.48

80.195

28.505

12.635

298.15-1000

-

-

 

Fe(OH)2

к, гекс.

14.0

93

97

95.106

28.480

5.864

298.15-1000

-

-

 

Fe(OH)3

к, куб.

18.0

105

117

162.500

11.860

43.590

298.15-1000

-

-

 

FeF2

к, тетр.

12.76

87

68.12

61.306

37.739

3.945

298.15-1223

1223

50

 

 

ж

-

-

-

100

-

-

1223-4000

-

-

 

FeF3

кII, гекс.

17.7

112

91.4

-322.823

977.771

-109.073

298.15-367

367

0

 

 

кII, гекс.

-

-

-

103.656

20.978

23.913

367-640

640

0.58

 

 

кI, куб.

-

-

-

95

25

-

640-1200

1200-

60000-

 

 

ж

     

130

   

1200-2000

   

 

FeCl2

к, гекс.

16.1

118.06

76.60

89.666

-16.643

8.442b

298.15-950

950

42.8

 

 

ж

-

-

-

102

-

-

950-3000

-

-

 

FeCl3

к, гекс.

19.44

147.8

96.94

625.843

-1768.501

136.195b

298.15-580.7

580.7

40

 

 

ж

-

-

-

130

-

-

580.7-3000

-

-

 

FeOCl

К, ромб.

12.94

82.55

70.50

68.784

26.010

5.368

298.15-1000

-

-

 

FeBr2

кII, гекс.

18.1

140.7

79.75

72.394

24.672

-

298.15-650

650

0.4

 

 

кI, куб.

-

-

-

72.394

24.672

-

650-964

964

43

 

 

ж

-

-

-

105

-

-

964-2000

-

-

 

FeBr3

к, гекс.

21.8

173

100

92.615

24.771

-

298.15-1000

-

-

 

FeI2

кI/, гекс.

19.3

157

83.7

82.991

2.378

-

298.15-650

650

0.6

 

 

кI, гекс.

-

-

-

97

-

-

650-867

867

39

 

 

ж

-

-

-

105

-

-

867-2000

-

-

 

FeI3

cr

23.3

194

105

97.615

24.771

-

298.15-1000

-

-

 

 

                   

 

Fe0.875S

к, монокл.

9.22

60.73

49.82

-207.784

1436.440

-27.680b

298.15-589

589

1.75

 

 

кI, гекс.

-

-

-

41.976

13.064

-33.021

589-1000

1000

0

 

 

кI, гекс.

-

-

-

46.069

9.502

-27.709

1000-1400

-

-

 

Fe0.90S

кIII, гекс.

9.54

63.17

51.23

131.101

-330.434

18.195b

298.15-495

495

0.12

 

 

кII, гекс.

-

-

-

-852.342

7028.253

0c

495-534

534

0

 

 

кI, гекс.

-

-

-

11509.560

-31230.610

4219.240d

534-591

591

0

 

 

кI, гекс.

-

-

-

692.068

-1421.025

300.690e

591-740

740

0

 

 

кI, гекс.

-

-

-

40.862

13.854

-36.288

740-1400

-

-

 

FeS

кIII, гекс.(a)

9.35

60.31

50.54

-6316.835

40234.80

-630.350b

298.15-420

420

3.83

 

 

кII, гекс.(b)

-

-

-

83

-

-

420-440

440

0

 

 

кII, гекс.(b)

-

-

-

260.444

-910.713

-34.890c

440-590

590

0.29

 

 

кI, гекс.(g)

-

-

-

9.419

41.192

-98.163

590-900

900

0

 

 

кI, гекс.(g)

-

-

-

32.533

19.161

-71.547

900-1463

1463

32.34

 

 

ж

-

-

-

63.5

-

-

1463-3000

-

-

 

FeS2

к, куб. (пирит)

9.632

52.93

62.17

72.387

8.851

11.428

298.15-1500

-

-

 

 

                   

 

FeS2

к, ромб.

9.74

53.9

62.43

72.512

8.991

11.345

298.15-1500

-

-

 

 

(марказит)

                 

 

Fe3C

к, ромб.

17.69

104.6

106.3

103.866

-62.594

0b

298.15-485

-

-

 

 

(цементит)

                 

 

 

к, ромб.

-

-

-

92.717

25.038

-20.911

485-1500

1500

46.0

 

 

(цементит)

                 

 

 

ж

-

-

-

135

-

-

1500-3000

-

-

 

 

aCp°(T)=a+bT-cT-2+dT2 +eT3  (in J×K-1×mol-1)

Fe:  bd×106=-190.586,  e×109=109.992

       c d×10-6=-75319.531,  e×109=23009.113

Fe0.947O:  b d×106=9.120

FeO: b  d ×106=9.120

a-Fe2O3:  b d×106=-824.867,  e×109=438.688

               c d×106=4573.230

               d d×106=10.014

Fe3O4: b d×106=2301.340,  e×109=1439.780

            c d×106=2800.800

            d d×106=42.912

FeCl2b d×106=15.676

FeCl3b d×106=1705.290

Fe0.875S:  b d×106=-2918.920,  e×109=2175.710

Fe0.90S:  b d×106=440.030

              c d×106=-17916.190,  e×109=15098.030

              d d×106=23610.920

        e d×106=862.203

FeS: b d×106=-95198.600,  e×109=80170

        c d×106=1011.550

Fe3C: b d×106=237.323

 

Таблица Fe.37. К выбору энтальпии образования Fe0.875S(к, пирротин) (кДж×моль‑1; T = 298.15 К )

Источник

Метод(1)

DfH°

DfH°(FeS, к, пирротин)

III закон

II закон

III закон

1. Равновесие FeCl2(к)+1.143H2S=1.143Fe0.875S(к)+2HCl+0.143H2

[45LUK/PRU]

Статический, 617-706К, 9 точек

71.0±1.5

-89.7±5.0

-96.0±1.5

         

2. Равновесие Fe1-xS(тв)=(1-x)Fe+2(aq)+S-2(aq),

[69DER/BRE]

ЭДС, 298,15K

-

-

-93.7(2)

 

DfG°(FeS1.333, аморф.,298,15К)= -95.6

     

[82GAM/REI]

ЭДС, 298,15K

     
 

DfG°(FeS1.14, к, 298.15К)= -92.9±0.7(3)

   

-86(3)

 

DfG°(FeS1.14, к, 298.15К)= -93.8±0.5(4)

   

-87(4)

         

3. Равновесие FeS(к)+0.0715S2=1.143Fe0.875S(к),

[74MIL]

Расчет величины DrG°(1000K) = -3.85

-15.5±2.0

-

-94.1±2.5

 

по парциальным мольным величинам

     
 

в области гомогенности пирротина

     
         

4. Равновесие 3Fe0.875S(к)+4.75O2=0.875Fe3O4(к)+3SO2

[77ESP/JUN]

ЭДС, 892-1305К, уравнение (5)

-1580.4±9

-94.7

-94.9±3.1

[80SCH]

То же, 840-1087К, 28 точек

-1580.7±9

-86.4±3.1

-94.8±3.1

[83ERI/FRE]

То же, 850-1275К, 6 точек

-1579.6±9

-89.1±3.1

-95.2±3.1

         

5. Калориметрия

[66АРИ/МОР]

FeS1+x(к)+(1+x)Zn(к)=

   

-105±4(6,8)

 

Fe(к)+(1+x)ZnS(к, вюрцит),

   

-112±4(7,8)

 

0.005<x<0.13, 37 измерений

     

[72BUG/ABE]

FeS(к)+yS(к)=FeS1+y(к),

   

-93.1±3.0

 

14 опытов, DrH°(433К)=-60.2(y-0.025)

     

-"-

(2x/5)SO2+(1-2x/5)FeS(к)=

   

-92.1±3.0

 

Fe1-xS(к)+x/5Fe3O4(к),

     
 

19 опытов, DrH°(555К)=(-96.7±5.9)x

     

(1)За исключением оговоренных случаев все вещества - газы

(2)Аморфные образцы

(3)Искусственный образец

(4)Природный образец

(5)В работе нет указаний на состав сульфидной фазы; расчет проведен в предположении, что это фаза состава Fe0.875S

(6)Закаленные образцы

(7)Отожженные образцы

(8)Проведена экстраполяция результатов к составу Fe0.875S; данные пересчитаны с использованием значения DfH°(ZnS, к, вюрцит, 298.15К) = -203.0 ± 1.5 кДж×моль‑1

Таблица Fe.38. К выбору энтальпии образования FeS(к, троилит) (кДж×моль‑1; T = 298.15 К )

Источник

Метод

DrH°

DfH°(FeS, к, троилит)

III закон

II закон

III закон

1. Равновесие 2FeS(к)=2Fe(к)+S2(г)

[25БАЙ]

Перенос, 1273-1373К, 3 точки

258±42

-246

-65±21

[51ALC/RIC]

Перенос, 720-1261К, уравнение

332.9±3.3

-96.5±0.8

-102.2±1.7

[52KOR/RAC]

Измерение Р(S2), при котором

316±10

-74

-94±5

 

образуется FeS, 668 и 860K, 2 точки

     

[56МСС/ALC]

Эффузионный, 1224-1255К, 10 точек

332.7±5.6

-76±28

-102.0±2.8

[68NAG/KAM]

Перенос, 1073-1373К, 5 точек

328.0±4.3

-90.3±2.3

-99.7±2.2

[68BUR/URB]

Перенос, 1273-1459К, 10 точек

270.5±29

-482

-71±14

[74OGI/EGA]

ЭДС, 923-1103К, уравнение

326.8±2.8

-107.2

-99.1±1.4

[76OIS/FUJ]

ЭДС, 885-1163К, уравнение

326.0±2.7

-102.3

-98.7±1.4

[80RAM/WOR]

ЭДС, 823-1123К, уравнение

337.6±4.5

-77.4

-104.5±2.3

[89FER/PIA]

Перенос, 1192-1260К, 18 точек

324.2±2.5

-95±34

-97.8±1.3

         

2. Равновесие Fe(к)+H2S(г)=FeS(к)+H2(г)

[25JEL/ZAK]

Перенос, 1003-1373К, 3 точки

-75.4±7.1

-78.0±4.2

-96.0±7.1

[30БРИ/КАП]

Перенос, 996-1267К, 4 точки

-64.3±2.7

-93±29

-85.6±2.7

[41КАП/ШАР]

Перенос, 700-1100К, (16-1) точка

-75.5±2.0

-72±4

-96.1±2.1

[41TRE/GUB]

Перенос, 523-973К, 20 точек

-76.8±1.3

-109.7±2.4

-97.4±1.4

[42MAU/HAM]

Перенос, 1190-1803К, уравнение

-60.7±5.2

-127

-81.3±5.2

[34АВЕ/НАТ]

Перенос, 773-1296К, 7 точек

-74.5±2.7

-80.9±6.5

-95.1±2.7

[49МАТ/UNA]

Перенос, 973-1273К, уравнение

-81.9±1.9

-109.5

-102.5±2.0

[49COX/BAC]

Перенос, 770-1275К, 10 точек

-80.6±2.2

-115±6

-101.2±2.3

[50SUD]

Перенос, 996-1145К, 5 точек

-81.7±1.6

-91±16

-102.3±1.7

[54ROS]

Перенос, 773-1257К, 11 точек

-81.4±1.5

-94.7±4.0

-102.0±1.6

[68TUR]

Перенос, 943-1173К, 3 точки

-81.2±3.0

-92.6±4.0

-101.8±3.0

[70NAG]

Термогравиметрический,

-80.5±2.4

-92.4±4.0

-101.1±2.5

 

973-1173К,3 точки

     

[71MAR/VEN]

Перенос, 1223-1473К, уравнение

-82.8±5.6

-64

-103.4±5.6

[71BLA/CEN]

Перенос, 932-1049К, 5 точек

-81.4±1.0

-99.0±6.8

-102.0±1.1

[74BLA/CEN]

Перенос, 923-1063К, уравнение

-79.9±1.4

-93.6

-100.5±1.5

[76RAU]

Статический,

-81.1±1.3

-101.9±2.9

-101.7±1.4

 

820-1257К, 9 точек

     
         

3. Равновесие 3FeS(к)+10CO2(г)=Fe3O4(к)+3SO2(г)+10CO(г)

[50UNO/KAN]

Перенос, 964-1161К, 5 точек

1115±16

-65

-96.5±5.5

         

4. Равновесие Fe0.947O(к)+0.947SO2(г)=0.947FeS(к)+1.447O2(г)

[72АРМ/ФИЛ]

ЭДС, 913-1203К, 7 точек

460.2±2.1

-108

-91.2±2.7

         

5. Равновесие 3FeS(к)+5O2(г)=Fe3O4(к)+3SO2(г)

[77ESP/JUN]

ЭДС, 892-1305К, уравнение(1)

-1691.6±6

-114

-104.3±2.2

[80SCH]

То же, 840-1087К, 8 точек

-1693.2±3.5

-105.6±2.9

-103.7±1.5

         

6. Калориметрия

[1875BER]

FeSO4(p-p)+Na2S(p-p)=

-64

-116

 

FeS(к)+Na2SO4(p-p)

     

[1886ТНО]

То же, 2 измерения

-55

-107

[1885MUL]

Fe(к)+S(к)=FeS(к), 6 измерений

-105

-105

[13MIX]

Сжигание FeS в Na2O2

-

-79

[17PAR/CES]

Fe(к)+S(к)=FeS(к)

-97

-97

[24MAN]

То же

-95

-95

[25БАЙ]

3FeS(к)+3O2(г)=Fe3O4(к)+3SO2(г)

-1755

-83

[35NES]

Fe(к)+S(к)=FeS(к),

-100

-100

 

(цитировано по [35ZEU/ROT])

     

[35ZEU/ROT]

То же, 293К, 5 измерений

-95.4±0.4

-95.4±0.4

[38КАП/КОР]

То же, 288К, 3 измерения

-93.2

-93.2

[39ВАН/КИС]

То же, 1 измерение

-71

-71

[51КАП/ГОЛ]

То же

-96.2±1.3

-96.2±1.3

[64ADA/KIN]

Растворение в HCl,

-79.5±0.9

-100.1±1.0

 

Fe(к)+H2S(г)=FeS(к)+H2(г)

     

[69DER/BRE]

Калориметрическое титрование

-

-95.3

[79ZAH/AWA]

Сжигание в кислороде

-

-78±3

 

FeS и смеси элементов

     

[88СЕМ/KLE]

Высокотемпературная микрокалори-

-102.6±0.5

-102.6±0.5(2)

 

метрия, Fe(к)+S(к)=FeS(к),

     
 

298К, 3 измерения

     

 

(1)В работе отсутствует указание на состав фазы сульфида железа, обозначаемой <Fe1-xS>. Это затрудняет отнесение результатов к конкретной реакции. При расчетах мы считали, что состав этой фазы был стехиометрическим.

(2)Аморфный образец.

Список литературы

[1875BER] Berthelot M. - Ann. Chim. Phys., 1875, 4, p.186-205
[1885MUL] Mullenhoff R. - Ber. Bunsenges. physik. Chem., B, 1885, 18, S. 1365-1367
[1886ТНО] Thomsen J. - Thermochemische Untersuchungen.Leipzig: Verlag von J.A.Barth, 1882-1886, 1886
[13MIX] Mixter W.G. - Amer. J. Sci, 1913, 36, No.4, p.55
[17PAR/CES] Parrovano N., Cesaris P. - Gazz. Chim. ital., 1917, 47, p. 144-149
[24MAN] Mannheimer E. - Z. phys. Chem. Unterricht, B, 1924, 37, S. 45-47
[25JEL/ZAK] Jellinek K., Zakowski J. - Z. anorg. und allgem. Chem., 1925, 142, No.1-2, S.1-53
[25БАЙ] Байков А.А. - Ж. русск. математ. общ-ва, 1925, с.147-196
[30БРИ/КАП] Брицке Э.В., Капустинский А.Ф. - Ж. русск. хим. об-ва, 1930, 62, с.2283-2317
[34АВЕ/НАТ] Аветисян Х.К., Натансон Е.В. - 'Сборник теоретических работ ЦГИНЦВЕТМЕТа.', Москва: Металлургиздат, ч.1, 1934, с.53-68
[35NES] Cited in [35ZEU/ROT]
[35ZEU/ROT] Zeumer H., Roth W.A. - Z. anorg. und allgem. Chem., 1935, 224, S.257-264
[38КАП/КОР] Капустинский А.Ф., Коршунов И.А. - Ж. физ. химии, 1938, 11, с. 213-219
[39ВАН/КИС] Ванюков В.А., Киселева Н.А. - Юбил. сб. научн. тр. каф. Моск. ин-та цветн. мет. и золота, 1939, No.7, с.304-326
[41TRE/GUB] Treadwell W., Gubeli O. - Helv. Chim. Acta, 1941, 24, p. 137-148
[41КАП/ШАР] Капустинский А.Ф., Шаров С.И. - Докл. АН СССР, 1941, 33, No.6, с.405-407
[42MAU/HAM] Maurer E., Hammer G., Mobcus H. - Arch. Eisenhuttenw., 1942, 16, No.5, S.159-165
[45LUK/PRU] Lukes J.J., Prutton C.F., Tubull D. - J. Amer. Chem. Soc., 1945, 67, No.5, p.697-700
[49COX/BAC] Cox E.M., Bachelder M.C., Nachtrieb N.H., Skapski A.S. - J. Metals, 1949, 1, No.1, p.27-31
[49МАТ/UNA] Matoba S., Unatoro T. - Technical Repts. Tohoku Imp. Univ., 1949, 14, p.60-67
[50SUD] Sudo K. - Sci Repts. Tohoku Univ., A, 1950, 2, p.507-518
[50UNO/KAN] Uno T., Kanbara K., Homma E. - Tetsu-to-Hagane (J. Iron and Steel Institute of Japan), 1950, 36, No.10, p.17-23
[51ALC/RIC] Alcock C.B., Richardson F.D. - Nature, 1951, 168, No.4276, p. 661-662
[51КАП/ГОЛ] Капустинский А.Ф., Голутвин Ю.М. - Ж. физ. химии, 1951, 25, No.6, с.719-728
[52KOR/RAC] Kordes E., Rackow B. - Z. phys. Chem., 1952, 200, S.129-157
[54ROS] Rosengvist T. - J. Iron and Steel Inst. Japan, 1954, 176, No. 1, p.37-57
[56МСС/ALC] McCabe C.L., Alcock C.B., Hudson R.G. - Trans. AIME, 1956, 206, No.5, p.693-694
[59GRO/WES] Gronvold F., Westrum E.F., Chou Chien - J. Chem. Phys., 1959, 30, No.2, p.528-531
[64ADA/KIN] Adami L.H., King E.G. - U. S. Bur. Mines, Rept. Invest., 1964, No.6495, p.1-10
[66АРИ/МОР] Ария С.М., Морозова М.П., Столярова Т.А., Селезнева Л.Н. - Ж. физ. химии, 1966, 40 7, с.1604-1607
[66МОР/СТО] Морозова М.П., Столярова Т.А. - Изв. АН СССР. Неорган. материалы., 1966, 2, No.11, с.2070-2071
[68BUR/URB] Burgman W., Urbain G., Frohberg M.G. - Mem. Sci. Rev. Met., 1968, 65, No.7-8, p.567-578
[68NAG/KAM] Nagamori M., Kameda M. - Trans. Jap. Inst. Metals., 1968, 9, No.3, p.187-194
[68TUR] Turkdogan E.T. - Trans. AIME, 1968, 242, No.8, p.1665-1672
[69DER/BRE] Deranter C., Breckpot R. - Bull. Soc. Chim. Belges, 1969, 78, No.9-10, p.503-522
[70NAG] Nagamori M. - Can. Met. Quart., 1970, 9, No.4, p.531-533
[71BLA/CEN] Blaise B., Centy A. - C. r. Acad. sci., C, 1971, 273, No.18, S. 1125-1128
[71MAR/VEN] Margot E., Venard B., Barbouth N., Oudar J. - C. r. Acad. sci., C, 1971, 272, No.4, p.373-376
[72BUG/ABE] Bugli G., Abello L. - Colloq. int. CNRS, 1972, No.201, p. 275-282
[72АРМ/ФИЛ] Армянова Л.И., Филиппов С.И. - Изв. вузов. Чер. металлургия, 1972, 9, с.8-12
[74BLA/CEN] Blaise B., Centy A., Bardolle J. - Bull. Soc. Chim. France, 1, 1974, No.7-8, p.1229-1232
[74MIL] Mills K.C. - 'Thermodynamic data for inorganic sulphides, selenides and tellurides.', London: Butterworths and Co., 1974, p.1-845
[74OGI/EGA] Ogino K., Egami A., Oishi T., Moriyama J. - 'Conf. on Thermal Analysis.8-13., Jily, 1974, Budapest, Hungary.Abstracts of papers.', 1974, p.95
[75BUG/ABE] Bugli G., Abello L. - Bull. Soc. Chim. France, 1, 1975, No. 9-10, p.2019-2022
[76OIS/FUJ] Oishi T., Fujimura T., Ogura K., Moriyama J. - J. Japan Inst. Metals, 1976, 40, No.9, p.969-973
[76RAU] Rau H. - J. Phys. Chem. Solids, 1976, 37, p.425-429
[77ESP/JUN] Espelund A.W., Junge H. - Scand. J. Metall., 1977, 6, No.6, p. 256-262
[79ZAH/AWA] Zaheeruddin M., Awan I.A., Khan A.M. - Pakistan J. Sci. and Ind. Res., 1979, 31, No.3-4, p.194-198
[80NAK] Nakazawa H. - J. Crystallogr. Soc. Jap., 1980, 22, No.3, p. 251-262
[80RAM/WOR] Ramanarayanan T.A., Worrell W.L. - J. Electrochem. Soc., 1980, 127, No.8, p.1717-1721
[80SCH] Schaefer S.C. - U. S. Bur. Mines, Rept. Invest., 1980, No.84-86
[82GAM/REI] Gamsjager H., Reiterer F., Heindle R. - Ber. Bunsenges. physik. Chem., 1982, 86, No.11, p.1046
[82ОНУ/ЗВЕ] Онуфриенок В.В., Звегинцев А.Г. - Изв. АН СССР. Неорган. материалы., 1982, 18, No.3, с.366 8-368
[83ERI/FRE] Eriksson G., Fredrikson M. - Met. Trans., B, 1983, 14, No.3, p. 459-464
[85CHA/DAV] Chase M.W., Davies C.A., Downey J.R., Frurip D.J., McDonald R. A., Syverud A.N. - 'JANAF thermochemical tables. Third edition. J. Phys. and Chem. Ref. Data.', 1985, 14, No.Suppl. 1, p.1-1856
[88СЕМ/KLE] Cemic L., Kleppa O.J. - Phys. and Chem. Miner., 1988, 16, No. 2, p.172-179
[89FER/PIA] Ferro D., Piacente V., Scardada P. - J. Chem. Thermodyn., 1989, 21, No.5, p.483-494
[92GRO/STO] Gronvold F., Stoelen S. - J. Chem. Thermodyn., 1992, 24, No.9, p.913-936