Cu(OH)2(к). Термодинамические свойства кристаллического дигидроксида меди в стандартном состоянии при температурах 100 - 1000 K приведены в табл. Cu(OH)2_c.
Значения постоянных, принятые для расчета термодинамических функций Cu(OH)2(к), приведены в табл. Cu.1. За стандартное состояние Cu(OH)2(к) принята ромбическая модификация (структурный тип лепидокрокита, g-FeOOH [61JAG/OSW]).
В литературе имеется мало экспериментальных данных о термодинамических свойствах Cu(OH)2(к). Дио и др. [72DIO/TUR] в интервале 7 – 61 К измерили теплоемкость образца Cu(OH)2, содержащего примеси CuCO3 (1%), Na (0.5%) и азота (0.3%), однако представили свои данные только в виде графика. В интервале 20 - 25 K авторы [72DIO/TUR] установили l-аномалию теплоемкости с острым максимумом при 21 K. Энтропия этого антиферромагнитного перехода составляет около 3.3 Дж×K‑1×моль‑1. Сравнение с данными по теплоемкости Ni(OH)2 [69SOR/KOS] показывает, что при Т < 20 K теплоемкость Cu(OH)2 меньше, а при Т > 30 K теплоемкость Cu(OH)2 выше теплоемкости Ni(OH)2 примерно на 10 – 15%. При 60 K значения энтропий Cu(OH)2andNi(OH)2 близки (равны соответственно 13.7 и 13.5 Дж×K‑1×моль‑1). Учитывая, что теплоемкость Cu(OH)2 с ростом температуры (как и в случае Zn(OH)2) может стать меньше теплоемкости Ni(OH)2, в настоящем справочнике для Cu(OH)2 оценены значения S°(298.15·K) и H°(298.15·K) - H°(0) (см. табл.Cu.1), которые немного ниже соответствующих данных для Ni(OH)2. Погрешности принятых значений S°(298.15·K) и H°(298.15·K) - H°(0) оценены в 4 Дж×K‑1×моль‑1 и 0.5 кДж×моль‑1 соответственно. Отметим, что в таблицах JANAF [85CHA/DAV] оценка теплоемкости и энтропии Cu(OH)2 была проведена сравнением термодинамических величин оксидов и гидроксидов меди и кальция и привела к явно завышенным значениям энтропии и теплоемкости Cu(OH)2 при 298.15 K.
При Т > 298.15 К калориметрические измерения теплоемкости Cu(OH)2 были проведены Абрахамсом и др. (95ABR/RAV) методом дифференциального калориметра в интервале 300 – 380 К. Авторы (95ABR/RAV) в статье приводят только график избыточной теплоемкости, связанной с λ-кривой теплоемкости в интервале 310 – 350 К. Расчет энтальпии превращения при 322 ± 3 К привел к значению 0.456 ± 0.046 кДж×моль‑1, принимаемому нами. Менее надежные данные были получены ранее [71SCH/GUN] методом ДТА (Тtr = 335 K) и Δtr = 0.8 кДж×моль‑1. Уравнение для теплоемкости Cu(OH)2(к) в интервале 298.15 – 1000 К было выведено по оцененным значениям теплоемкости Cu(OH)2 при 298.15, 500 и 700 К, которые оценены на основании экспериментальных данных для гидроокисей ряда других двухвалентных переходных металлов. Какие-либо данные о температуре плавления Cu(OH)2 в литературе отсутствуют. Согласно [88CUD/LEC] при атмосферном давлении Cu(OH)2 разлагается при ~ 430 К.
Погрешности вычисленных значений F°(Т) при температурах 298.15, 500 и 1000 K оцениваются в 3, 5 и 10 Дж×K‑1×моль‑1 соответственно. Расхождения между термодинамическими функциями, приведенными в табл. Cu(OH)2_c и в справочнике JANAF [85CHA/DAV] (298 – 1500 К) составляют 30 Дж×K‑1×моль‑1 в значениях S°(T). Эти расхождения обусловлены учетом в настоящей работе данных [72DIO/TUR] по теплоемкости Cu(OH)2 при низких температурах.
Константа равновесия реакции Cu(OH)2(к) = Cu(г) + 2O(г) + 2H(г) вычислена с использованием значения DrH°(O) = 1697.765 ± 3.6 кДж×моль‑1 , соответствующего принятой энтальпии образования:
DfH°Cu(OH)2, к, 298.15K) = -445 ± 3 кДж×моль‑1.
Эта величина основана на данных, приведенных в табл. Cu.11. Указанные в таблице погрешности учитывают воспроизводимость измерений, погрешности, связанные с термодинамическими функциями и погрешности используемых в расчетах термохимических величин. Hаиболее точные измерения были выполнены в работах [53ЩУК/ЛИЛ, 70GED/PEA, 69ABA/WUL, 65SCH/ALT]; принятая величина является средней из пяти величин, вычисленных по этим работам. Помимо работы [65SCH/ALT] исследования растворимости Cu(OH)2 были проведены в ряде других работ (см. библиографию в [73МЕД/БЕР]). Ýòè èçìåðåíèÿ óñòóïàþò ïî òî÷íîñòè èçìåðåíèÿì [65SCH/ALT].
АВТОРЫ
Бергман Г.А. bergman@yandex.ru
Гусаров А.В. a-gusarov@yandex.ru
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
19.01.06
Таблица Cu.1. Принятые значения термодинамических величин для меди и ее соединений в кристаллической и жидкой фазах.
|
Таблица Cu.11. К выбору энтальпии образования Cu(OH)2(к) (кДж×моль-1, Т=298.15 К).
|
[1897SAB] | Sabatier M.P. - C. r. Acad. sci., 1897, 125, p.301 |
[13FOR] | Forcrand R. - C. r. Acad. sci., 1913, 157, p.441 |
[38FRI/GWI] | Fricke R., Gwinner E., Feichtner C. - Ber. Bunsenges. physik. Chem., B, 1938, 71, S.1744-1754 |
[53ЩУК/ЛИЛ] | Щукарев С.А., Лилич Л.C., Латышева В.А. - Докл. АН СССР, 1953, 91, No.2, с.273-276 |
[61JAG/OSW] | Jaggi H., Oswald H.R. - Acta Crystallogr., 1961, 14, No.10, p. 1041-1045 |
[64LEV] | Le Van May M. - Bull. Soc. Chim. France, 1964, No.3, p. 545-549 |
[65SCH/ALT] | Schindler P., Althaus H., Hofer E., Minder W. - Helv. Chim. Acta, 1965, 48, No.5, S.1204-1215 |
[68БУЗ/TEШ] | Буздов К.А., Тешева С.Ш. - Ж. неорг. химии, 1968, 13, No.9, с. 2343-2346 |
[69ABA/WUL] | Abajian P.G., Wulff C.A. - J. Chem. and Eng. Data, 1969, 14, p.476-478 |
[69RAM/SEC] | Ramamurthy P., Secco E.A. - Can. J. Chem., 1969, 47, No.12, p. 2303-2304 |
[69SOR/KOS] | Sorai M., Kosaki A., Suga H., Seki S. - J. Chem. Thermodyn., 1969, 1, No.2, p.119-140 |
[70GED/PEA] | Gedansky L.M., Pearce P.J., Hepler L.G. - Can. J. Chem., 1970, 48, No.11, p.1770-1773 |
[71SCH/GUN] | Schonenberger U.W., Gunter J.R., Oswald H.R. - J. Solid State Chem., 1971, 3, No.2, p.190-193 |
[72DIO/TUR] | Diot M., Turlier P., Volta J.-C. - C. r. Acad. sci., B, 1972, 274, No.4, p.225-229 |
[73END/DOI] | Endoh M., Doi A., Kato C. - J. Chem. Soc. Japan. Industr. Chem. Sec., 1973, No.12, p.2283-2287 |
[73МЕД/БЕР] | Медведев В.А., Бергман Г.А., Васильев В.П.Etc. - 'Справочник в десяти выпусках.Выпуск VI, часть вторая.' Editors:Глушко В.П., Медведев В.А., Бергман Г.А. и др., Москва: ВИНИТИ, 1973, VI, No.2 |
[85CHA/DAV] | Chase M.W., Davies C.A., Downey J.R., Frurip D.J., McDonald R. A., Syverud A.N. - 'JANAF thermochemical tables. Third edition. J. Phys. and Chem. Ref. Data.', 1985, 14, No.Suppl. 1, p.1-1856 |
[88CUD/LEC] | Cudennec Y., Lecerf A., Riou A., Gerault Y. - Eur. J. Solid State and Inorg. Chem., 1988, 25, No.4, p.351-358 |