[предыдущий раздел]

[содержание]

Заключение

Приведенные дефиниции и комментарии к ним на первый взгляд могут показаться достаточно очевидными. Их нетривиальность обнаруживается при попытке найти такие определения в энциклопедической и учебной литературе. В Химическом энциклопедическом словаре (М., Изд. "Советская энциклопедия", 1983) статьи "Химическое вещество" (или "Веществ ") и "Химическое соединение" отсутствуют; не удается найти вразумительные определения этих понятий ни в других статьях этого словаря, ни в других общедоступных источниках. Очень часто для важнейших понятий химии приводятся заведомо ошибочные или неполные дефиниции. Так, в том же Химическом энциклопедическом словаре читаем: "молекула, наименьшая частица вещества, определяющая его свойства и способная к самостоятельному существованию". Во первых, в очень многих веществах нет молекул. Во-вторых, одна молекула никоим образом не может определять свойства вещества, состоящего из множества молекул. В-третьих, способность к "самостоятельному" существованию не является ни необходимым, ни достаточным признаком молекулы. Такие "дефиниции" вредят делу, поскольку отнюдь не вносят ясности, напротив, уводят читателя на ложный путь. Изложенные выше представления и соображения надо было бы проиллюстрировать многочисленными примерами – мы же ограничились минимальным фактическим материалом. По-видимому, каждый преподаватель или исследователь, ощущающий необходимость цельного химического мировоззрения, должен по своему детализировать эту систему взглядов, насытив ее именно теми примерами, которые покажутся ему наиболее важными и подходящими. Скорее всего при этом потребуется уточнение, развитие, видоизменение нашей концепции. Такая "настройка" аппарата химических понятий применительно к конкретным целям и задачам, с учетом интуиции, индивидуального опыта и стиля преподавателя или ученого, по нашему мнению, не только вполне допустима, но и отвечает в полной мере специфике и сущности химии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уайтхед А. Избранные работы по философии. М.: Прогресс, 1990, с.337-388.
2. Ladd М. F С., Palmer Я. А. Structural determination by X-ray crystallography. Third Ed., New York: Plenum Press, 1996.
3. Giacovazzo С. е. а. Fundamentals of crystallography. Oxford, 1992.
4. Зоркий П. М. Коорд. хим., 1995, т. 21, М 4, с. 281 – 289.
5. Бокий Г. Б. Кристаллохимия. М.: Наука, 1971, 400 с.
6.Китайгородский А. И. Молекулярные кристаллы. М.: Наука, 1971, 424 с.
7. Прецизионный рентг ндифракционный экспери мент. Под ред. Л. А. Асланова. М.: изд-во МГУ, 1989, 220 с.
8. Tsirelson V G., Ozetov R. Р. Electron density and bonding ш crystals, Institute of Physics Publishing, Bristol and Philadelphia, 1996.
9. Stevens Е. D. Acta Crystallogr., 1979, ч. В34, р. 544 – 551.
10.Fиrтапоvа N.G., Kuz'mina L. G., Struchkov Yu. Т. J. Organomet. Chem., 1980, ч. 9, р. 153.
11.Порай-Кошиц М. А., Кукина Г. А., Шевченко Ю. Н. Проблемы кристаллохимии 1991. М.: Наука, 1991, с. 6 – 38.
12.Зоркий П. М. Ж. физ. хим., 1994, т. 68, М 6, с. 966 – 974.
13.Raston С. L., Skelton В. WК, White А. Н. Austral. У. Chem., 1978, ч. 31, р. 537.
14. Зефиров Ю. В., Зоркий П. М. Успехи хим., 1989, т. 58, М 5, с. 713 – 746. 15.Donohue 3. The structures of elements. John Wiley & Sons, 1974.
16.Nyburg  S.С. Chem Phys., 1968, ч. 48, р. 4890.
17.Bader R. F. W. Atoms in molecules – а quanturn theory, Oxford Univ. Press, 1990. 18.Tsirelson V. G., Zou Р. F., Tang Т.-Н., Bader R. F. W. Acta Crystallogr.,1995, ч. А51, р. 143 – 153.