Трофимова Е.В.

В.Н. Ипатьев и его деятельность по повышению обороноспособности России в годы первой мировой войны.

15 мая 1927 года в Москве научные и научно-технические учреждения, общественные организации СССР публично чествовали академика Владимира Николаевича Ипатьева по случаю 35-летия его научной деятельности.

На торжественном заседании профессор В.П. Кравец сказал: "Имя Владимира Николаевича Ипатьева стоит очень высоко в области теоретического исследования и в то же время тесно связано со строительством в нашей стране русской химической промышленности."

В.Н. Ипатьев - русский химик, известный своими научными работами по органической химии, был организатором учреждения, в значительной степени создавшего и объединившего почти всю русскую химическую промышленность.

"В эпоху империалистической войны отечественная химическая промышленность была в зачаточном состоянии, да и, кроме того, никто точно не знал ни ее настоящего положения, ни ее возможностей,"1 - так характеризовал русскую промышленность 1914 года профессор В.П. Кравец.

Незадолго до войны было учреждено специальное Министерство Торговли и Промышленности. Однако в России не существовало такого государственного органа, который регулировал бы развитие различных отраслей химической промышленности, учитывал, обобщал и обрабатывал данные об их развитии и потребностях, а также выделял бы и выдвигал на первый план те отрасли химической промышленности, которые были наиболее важны и нужны для страны в данный момент.2

Решающим фактором, катализатором, ускоряющим развитие, поворотным событием в судьбе русской химической промышленности явилась первая мировая война. "Еще никто не верил, что Россия действительно вовлечена в мировую войну, а уже во всей наготе обрисовалась полная катастрофа со снабжением миллионной армии боевыми припасами."3

Империалистическая война 1914 года с самого своего начала велась с огромным напряжением всех материально-технических ресурсов. Огромная русская армия мгновенно поглотила все запасы вооружений, сделанные в мирное время. С первых же месяцев войны возник вопрос о недостатке в воюющей армии снарядов и патронов. Оказалось, что для удовлетворения растущей потребности фронта в порохах и взрывчатых веществах в России нет ни азотной кислоты, ни серной кислоты, а производство взрывчатых веществ лишено исходных продуктов - толуола, бензола, нафталина.4

Производство этих продуктов связано с процессом коксования каменного угля. Кокс получается из каменного угля для нужд металлургической промышленности. Но при нагреве каменного угля без доступа воздуха образуются также побочные продукты, которые и служат сырьем для выработки из них веществ, необходимых для химической промышленности. В частности, сырьем для бензольного производства.5

Русских химиков всегда интересовала проблема организации в России бензольного производства, так как от этого зависело все будущее тонкой химической промышленности в России. По мере развития теоретической химии все большие круги заинтересовывались бензолом.6

В то время в Донецком бассейне, где были открыты огромные залежи каменного угля, строилось коксохимическое производство для нужд металлургической промышленности. В большинстве своем это производство не имело оборудования для улавливания жидких углеводородов.7

Российская химическая промышленность до первой мировой войны пользовалась привозными ароматическими углеводородами. "Бензол ввозился к нам, главным образом, из Германии и в несколько меньших количествах из Англии".8

После начала военных действий в 1914 году не приходилось рассчитывать на поставки бензола из Германии.

Союзники России также крайне нуждались в бензоле для производства взрывчатых веществ у себя, поэтому не могли в этом помочь России. Главным местом снабжения толуолом была Америка, где цены на толуол быстро росли. Но в начале первой мировой войны бензольная промышленность в Америке только начала развиваться, поэтому полностью удовлетворить спрос России и ее союзников в бензоле Америка была не в состоянии.9

Необходимо было наладить производство толуола в России и сделать это надо было в кратчайшие сроки, так как фронт требовал боеприпасы немедленно.

История становления химической, и в частности бензольной, промышленности в России неразрывно связана с именем русского химика Владимира Николаевича Ипатьева.

С целью выяснения вопроса о том, что необходимо сделать для скорейшей выработки отечественных исходных материалов для изготовления взрывчатых веществ в России, Главное артиллерийское управление направило специальную комиссию в Донецкий бассейн в конце июля 1914 года. Эту комиссию возглавил профессор Сапожников А.В. Объездив коксовальные заводы Донецкого бассейна, комиссия пришла к заключению, что выработка сырого бензола на отечественных заводах незначительна, а увеличение его производства сопряжено со значительными техническими трудностями и потребует до полутора лет.10 Исходя из выводов этой комиссии, Главное артиллерийское управление решило командировать проф. Сапожникова А.В. в Америку для покупки там необходимых материалов. Это вело к отказу от развития отечественной химической промышленности. Вся надежда была на американские поставки. Надо заметить, между прочим, что бензольная промышленность в Америке быстро развивалась в это время как раз благодаря русским заказам и на русские деньги, а также заказам и деньгам союзников России.

Однако Главное артиллерийское управление не могло оставаться безучастным по отношению к отечественной выработке столь важных для обороны страны продуктов.

Было принято решение о командировании новой комиссии в Донецкий бассейн с целью изучения вопроса об организации производства на отечественных предприятиях бензола и толуола. В состав комиссии вошли: председатель комиссии, профессор Михайловской артиллерийской академии, академик В.Н. Ипатьев, два представителя от Министерства Торговли и Промышленности - инженер-технолог Л.Ф. Фокин и В.Ю. Шуман, представитель Военного Ведомства О.Г.Филиппов.11

В течение месяца комиссия детально обследовала коксовые заводы Донецкого бассейна. В.Н. Ипатьев пишет в своей книге "Жизнь одного химика": "Нам пришлось убедиться, что фирма немецкая Копперс, которая до войны сооружала у нас коксовые печи, не старалась на всех заводах, где имелись богатые коксовальные угли, строить рекуперационные заводы для добывания бензола и толуола. Было несомненно, что эта и другие фирмы сознательно оберегали интересы Германии, которая поставляла бензол и толуол для нашей промышленности взрывчатых веществ и красок..."12

Выводы этой комиссии полностью опровергали выводы предыдущей. По "единогласному решению" комиссия пришла к выводу, что уже через 2-3 месяца может быть начата поставка отечественного толуола и бензола, а через 7-8 месяцев возможно значительное увеличение добычи ароматических углеводородов.13

Относительно выводов комиссии профессора Сапожникова А.В., проф. В.Н. Ипатьев пишет следующее: "Надо только удивляться, насколько поверхностно они отнеслись к возложенной на них задаче, - причина крылась, конечно, в том, что они были мало знакомы с технологией коксования."14

Выводы комиссии под председательством проф. В.Н. Ипатьева были доложены 19 декабря 1914 года председателем комиссии в Научно-технической Лаборатории Военного ведомства в присутствии помощника Военного Министра, генерала Вернандера, Начальника Канцелярии Военного Министерства, генерала Лукомского, Начальников Главных Управлений и большого числа заинтересованных в этом вопросе лиц. Главной целью доклада было убедить тех, от кого это зависело, что для увеличения добычи бензола необходимо немедленно приступить к постройке ряда дополнительных сооружений для улавливания бензола при существующих уже коксовальных заводах. Это потребовало бы пять-шесть месяцев. В случае отказа частных фирм выполнить эту работу, можно было бы "сделать постройку за счет казны на самом большом коксовальном заводе в Кадиевке около станции "Алмазной". Постройка такого завода обошлась бы казне около 450 тысяч рублей, и его предполагалось окончить не более, чем в 7 месяцев."15

После того, как проф. В.Н. Ипатьев доложил о выводах комиссии, генерал Вернандер спросил его: "Чем Вы, генерал, можете гарантировать осуществление этой постройки в течение такого краткого времени? На это В.Н. Ипатьев ответил: "Я не капиталист, Ваше Превосходительство, и гарантировать его денежной неустойкой не могу. Единственное, что я могу предложить в залог, это - мою голову."16

В работе Фокина Л.Ф. и Ипатьева В.Н. "Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности" говорится, что несмотря на крайнюю необходимость бензола и продуктов, из него получаемых, для страны, Совещание не решилось хотя бы в принципе определиться с постройкой хотя бы одного бензольного завода в Кадиевке.17

Решение о строительстве бензольного завода откладывалось из-за того, что ждали скорого окончания войны, хотя продукция, получаемая из сырого бензола, имела применение и в мирное время и освобождала нашу химическую промышленность от зависимости от иностранного сырья. Многие просто не верили в собственные силы в сравнении с германской техникой. Наконец, Совещание согласилось образовать комиссию при ГАУ для решения вопроса, связанного с производством в России бензола и толуола. В течение полутора месяцев шла переписка о правах и обязанностях новой комиссии, так как боялись дать этой комиссии слишком большие полномочия и хотели сделать ее только консультативно-совещательной.18

Называлась она - "Комиссия по заготовке взрывчатых веществ". Она была утверждена 6 февраля 1915 года. В ее обязанности входила заготовка всего сырья, необходимого для приготовления взрывчатых веществ. В состав комиссии вошли: председатель - академик В.Н. Ипатьев, член-делопроизводитель - инженер-технолог Л.Ф. Фокин, членами: О.Г. Филиппов, В.Ю. Шуман, профессор А.А.Солонина, Начальник Научно-Технической Лаборатории Морского Ведомства С.П. Вуколов и представители других ведомств, заинтересованных в получении взрывчатых веществ. Комиссия имела характер совещательного органа, не имела своего делопроизводства и получила ничтожные средства - 2000 рублей. Местом, где Комиссия собиралась на еженедельные заседания, была квартира В.Н.Ипатьева.19

Однако еще до официального оформления Комиссии как государственного органа проф. В.Н. Ипатьев, Л.Ф. Фокин, В.Ю. Шуман и О.Г. Филиппов, которые участвовали в поездке в Донбасс и по результатам поездки наметили программу строительства бензоловых заводов, на свой страх и риск приступили к осуществлению этой программы.20

Это было не просто.

Дело в том, что все дело строительства коксовых печей и устройства заводов побочных продуктов в Донбассе захватили несколько иностранных строительных фирм, главным образом немецких, которые сознательно тормозили развитие русской коксобензольной промышленности.21

В России сами владельцы металлургических заводов не занимались строительством коксовых печей и заводов по улавливанию побочных продуктов коксования. Они нанимали иностранные строительные фирмы для такого строительства. Однако эти фирмы вели строительство таких заводов с неполной рекуперацией, ограничиваясь получением каменноугольной смолы, пека и аммиака. Бензоловое производство сознательно парализовывалось германским синдикатом по ввозу в Россию продуктов коксобензольной промышленности. Как только начиналась выработка бензола на русских заводах, синдикат снижал цены на него на столько, что конкуренция становилась невозможной и производство прекращалось.22

Иностранные фирмы, занимавшиеся строительством коксовых печей в Донбассе, вошли между собой в соглашение. В результате этого соглашения Донецкий бассейн был поделен на части. Каждому участнику соглашения (каждой фирме) принадлежал определенный район Донецкого бассейна. Этот участник (эта фирма) получал исключительное право на строительство коксовых печей и заводов побочных продуктов в своем районе с запрещением строить что-либо за пределами своего района.23

"Все договоры иностранных строительных фирм с владельцами рудников на устройство коксовых печей одновременно оговаривали за этими фирмами исключительное право на постройку при печах бензольных заводов. Это ставило всю русскую коксобензольную промышленность в полную зависимость от указанных фирм,"24 - указывает Э. Урибес.

"Комиссия по заготовке взрывчатых веществ" была в большом затруднении: между владельцами рудников, владельцами коксовых печей и владельцами сооружений по улавливанию побочных продуктов коксования существовали сложные юридические отношения. С одной стороны, фирмы боялись нарушить права иностранных концессионеров, могущих в дальнейшем предъявить им иск о нарушении их интересов. С другой стороны, фирмы боялись, что в России не будет достаточного количества потребителей ароматических углеводородов, и производители потерпят убытки. 25

В этих условиях только один завод, принадлежащий бельгийской фирме "Оливье Пьетт" и расположенный в Макеевке, после долгих переговоров согласился построить у себя установку для улавливания сырого бензола и также построить ректификационный завод для фракционировки и ректификации ароматических углеводородов, получаемых у него на заводе и также тех, которые будут привозить к нему с других заводов. В течение января 1915 года Комиссия выработала проект договора между фирмой "Оливье Пьетт" и Артиллерийским ведомством на поставку бензола и толуола, а в конце июля и в начале августа 1915 года завод стал давать бензол и толуол .26

Близ станции "Алмазная", в Кадиевке существовали коксовые печи, которые могли бы давать до 200.000 пудов сырого бензола в год. Южно-Днепровское общество в Кадиевке отказалось само построить бензоловый завод из-за контракта, заключенного с немецкой фирмой "Копперс", которой были предоставлены права десять лет извлекать из газов коксовых печей все побочные продукты. Однако это общество предложило безвозмездно уступить казне участок земли на три года. "Комиссия предприняла самые энергичные меры для того, чтобы убедить военное ведомство немедленно приступить к постройке казенного бензолового завода в Кадиевке." У юрис-консульской части Военного министерства было мнение, что после войны между немецкой фирмой "Копперс" и казной могут возникнуть недоразумения, и, следовательно, не следует строить завод в Кадиевке. Председатель Комиссии по заготовке взрывчатых веществ, проф. В.Н. Ипатьев, с трудом доказал Помощнику Юрисконсульта Военного Министерства, что в мирное время эти рассуждения являются вполне правильными, но в военное время, когда неизвестно, как и когда окончится эта война, и что ожидает Россию после окончания войны, эти рассуждения недопустимы. В конце февраля 1915 года Военное Ведомство утвердило план постройки первого казенного бензолового завода, открыло кредит в размере 425.000 рублей и поручило Временно-Хозяйственной Строительной Комиссии под председательством В.Н. Ипатьева строительство завода. Бензоловый завод был готов к 20 августу 1915 года, а первая капля бензола была уже получена в первых числах сентября. 27

Строительство первого казенного бензолового завода "пробило брешь в инертности частных каменно-угольных промышленников", которые на этом примере смогли убедиться, что российское правительство полно решимости построить в России отечественное производство бензола и толуола. Еще во время постройки Кадиевского и Макеевского казенных заводов стали поступать предложения от частных предпринимателей, касающиеся поставки Военному Ведомству бензола и толуола. Благодаря этому, в конце 1915 года началось строительство около 20 бензоловых заводов, не только в Донецком бассейне, но и в Сибири, в Кузнецком районе.28

В начале 1915 года в России реально можно было производить 3-5 тысяч пудов взрывчатых веществ в месяц.29 Взрывчатые вещества вырабатывались на одном частном и двух казенных заводах.30 Необходимый для производства взрывчатых веществ бензол выпускался в начале 1915 года: частными заводами - 1351 пуд, казенными заводами - 4991 пуд в месяц.31 В феврале 1915 года Комиссии по заготовке взрывчатых веществ была поставлена задача довести выработку взрывчатых веществ до 60 тысяч пудов в месяц. 32 Это означало, что для производства такого количества взрывчатых веществ необходимо произвести 705 тысяч пудов сырого бензола в год.33

Благодаря огромным усилиям и неустанной работе лиц, вошедших в Комиссию по заготовке взрывчатых веществ, а также знаниям, таланту и удивительной работоспособности председателя Комисии академика В.Н. Ипатьева, производство бензола, а также взрывчатых веществ в России значительно увеличилось. Задача по производству 60.000 пудов взрывчатых веществ в месяц была выполнена к августу 1915 года.34 В декабе 1915 года всего было выработано бензола: частными заводами - 59653 пуда, казенными - 11969 пуд.35 Производство взрывчатых веществ в августе 1915 года составило 53.867 пудов, в сентябре 1915 года - 69.474 пуд. За 1915 год взрывчатые вещества изготовлялись на двух казенных и десяти частных заводах, причем последние изготовили из всего наработанного количества 781.194 пуд., в то время как на долю казенных заводов пришлось 141.000 пуд.36

4 июня 1915 года Комиссия по заготовке взрывчатых веществ получила новое задание - довести производство взрывчатых веществ в стране до 165 тыс. пудов в месяц, что в 2,5 раза превышало февральское задание. Это означало, что производство бензола должно было быть увеличено до 3 млн. пудов в год (или 250 тыс. пудов в месяц), то есть в четыре раза и в кратчайшие сроки. Было решено, что 2 млн. пудов сырого бензола можно получить от коксования угля, а один миллион - за счет разложения нефти.37

На одном из заседаний Комииссии было принято решение командировать Н.Ф. Дитмара в Донецкий бассейн для выяснения, возможно ли в годичный срок, не нарушая работ, предпринятых Комиссией, построить новые коксовые печи и новые бензольные заводы.

Через месяц, после посещения Донецкого бассейна, Н.Ф. Дитмар сообщил Комиссии, что вряд ли возможно в короткое время увеличить производство сырого бензола в Донбассе, в связи с нехваткой материалов и рабочих рук.38

Тогда на заседании Химического Отдела ЦВПК инженер А.Н. Трифонов предложил в течение 10-11 месяцев построить в Донецком бассейне 2.000 коксовых печей с улавливанием побочных продуктов. Стоимость этих работ оценивалась в 45 миллионов рублей. Кроме того, автор этого проекта предлагал заставлять владельцев коксовых печей ломать старые печи и заводы по улавливанию побочных продуктов и строить новые. Химический Отдел одобрил это предложение и препроводил его в Особое Совещание по Обороне.

Проф. В.Н. Ипатьев выступил против этого предложения, указав, что оно "практически невозможно без того, чтобы не нарушить ту строительную работу бензольных заводов, которая уже теперь проводится в Донецком бассейне". Вот что пишет В.Н. Ипатьев об этом предложении: "Необходимо было иметь много энергии, чтобы доказать явный вред таких экспериментов и убедить, что лица, их предлагающие, в погоне за грандиозным могут разрушить то, что создавалось на строго деловой почве."39

Вместо этого предложения, Комиссия по заготовке взрывчатых веществ обратила свое внимание на получение толуола через пирогенетическое разложение нефти. Стоимость производства толуола из нефти была значительно выше, чем из газа коксовых печей (25 рублей за пуд). Однако было выгоднее делать толуол на своих, российских, заводах, чем покупать его за границей, так как при покупке за толуол надо было расплачиваться золотом.40

Первое опытное производство пирогенизации нефти было налажено Комиссией по заготовке взрывчатых веществ в Казани на Городском Газовом заводе. Это производство имело мощность около 1.000 пудов ароматических углеводородов в месяц. В октябре 1915 года Главное артиллерийское управление заключило договор с Бакинским Военно-промышленным Комитетом о постройке в Баку бензолово-толуолового завода с тем, чтобы первая поставка бензола и толуола началась бы через 7 месяцев. Благодаря энергии председателя Бакинского Военно-Промышленного Комитета А.О. Гукасова и научно-технической помощи Комиссии по заготовке взрывчатых веществ, а позже Химического Комитета, к осени 1916 года завод был пущен в ход.41

Когда в начале июня 1915 года перед Комиссией по заготовке взрывчатых веществ была поставлена задача о доведении производства взрывчатых веществ до 165.000 пудов в месяц, то в первую очередь встал вопрос о недостатке производства в России минеральных кислот, в особенности серной кислоты.

До войны в России производилось до 1,25 млн. пудов серной кислоты в месяц. Сырьем для производства серной кислоты являлся серный колчедан, в основном привозимый из-за границы. В России, на Урале и на Кавказе, также имелись залежы серного колчедана, но добывалось его недостаточно для производства необходимого количества серной кислоты. 42

Почти половину всего количества серной кислоты, производившейся в России, давали заводы, расположенные в Риге и в Царстве Польском. После начала боевых действий обнаружилось, что они не могут продолжать своей деятельности. В то же время, без поставок серной кислоты увеличение производства взрывчатых веществ было невозможно.

Точка зрения профессора В.Н. Ипатьева и возглавляемой им Комиссии по заготовке взрывчатых веществ была такова: " ...прочным и устойчивым может считаться лишь то производство, для которого все без исключения сырые материалы могут быть розысканы внутри страны, а само производство обслуживаться русским техническим персоналом." 43

Поэтому председатель Комиссии В.Н. Ипатьев предложил Особому совещанию по обороне поручить Комиссии по заготовке взрывчатых веществ организовать производство минеральных кислот в России на русских колчеданах. Особое Совещание по обороне выразило свое согласие и поручило Комиссии организовать в кратчайший срок добычу серного колчедана и производство серной кислоты.

В 20-х числах июня 1915 года проф. В.Н. Ипатьев собрал в Петрограде съезд всех заводчиков серной кислоты и представителей серноколчеданных рудников и предложил в двухнедельный срок представить свои соображения, расчеты, сметы и строго обоснованные цены на двухгодичный контракт. Результатом стала программа расширения добычи серной кислоты и серного колчедана на весьма приемлимых для казны условиях. Летом и осенью 1915 года было начато строительство около 20 новых сернокислотных заводов.44

В июле 1915 года производство серной кислоты упало до 700 тыс. пудов в месяц, что было явно недостаточно для производства необходимого количества взрывчатых веществ.45 После активных действий, предпринятых Комиссией по заготовке взрывчатых веществ, к январю 1916 года выработка серной кислоты увеличилась до 1 млн. пудов, а к марту 1916 года было уже выработано 1. 296. 918 пудов. Этого было достаточно для производства необходимого количества пороха и взрывчатых веществ. 46

Следствием увеличения выпуска серной кислоты стало также увеличение выплавки свинца, который являлся строительным материалом для кислотных заводов.47

Программа заготовки серной кислоты, предложенная Комиссией по заготовке взрывчатых веществ, предполагала, что 20-22 млн пудов серной кислоты в год будет достаточно для нужд страны. Однако, А.Е. Маковецкий доказывал в своей докладной записке, поданной им в Особое Совещание по Обороне, что необходимо выпускать 80-90 млн пудов в год. Проф. В.Н. Ипатьев был категорически против этого: " ...делать эксперименты в таком масштабе, не учитывая сил страны, которые должны были расходоваться и на другое важное, это значило рисковать не создать того крайне необходимого, в чем нуждалась страна для своей обороны...".48

Для производства взрывчатых веществ нужна была также азотная кислота. Готовилась она в России также на привозном сырье - чилийской селитре. К сожалению, отечественные залежы селитры не годились для этой цели. Тогда Комиссия по заготовке взрывчатых веществ подошла к этому делу с другой стороны, сделав попытку разработать новый способ получения азотной кислоты из аммиака. Аммиака было достаточно, так как он вырабатывался попутно с бензолом при коксовании угля. Попытка оказалась удачной. К осени 1915 года И.И. Андреевым была разработана лабораторная установка по производству азотной кислоты из аммиака, а позже им же были предприняты небольшие заводские опыты на бензольном заводе в Макеевке, которые имели положительные результаты.49

Завод по производству азотной кислоты был построен в Юзове. Проектная мощность завода равнялась 600.000 пудов азотной кислоты в год. Проект был составлен инженер-технологом Н.М. Кулепетовым, "проявившим исключительную энергию и талант в разработке всех деталей новых конструкций аппаратов, необходимых для этого нового процесса".50 Завод был пущен в ход в начале 1917 года. Стоимость постройки завода, включая расходы на постройку жилых домов для рабочих, не превышала 2 млн. рублей. Время постройки завода - менее года.

Комиссия по заготовке взрывчатых веществ принимала участие в таких трудных производствах, как производство пикриновой кислоты из бензола, ароматических углеводородов из нефти, производстве нитроксилола и других. Организация производства этих и других необходимых стране веществ проходила всегда по одной схеме. Вначале была разработка научных основ, химических реакций и методов контроля процесса. Затем - технические изыскания и составление проекта строительства. Комиссия всегда избегала покупки и приобретения иностранных патентов, секретов или сдачи нового дела иностранным предпринимателям на концессионных началах.51

К началу 1916 года несколько различных учреждений прямо или косвенно касались химических производств в России. Среди них: Комиссия по заготовке взрывчатых веществ, Комиссия по удушающим средствам, Военно-химический комитет, Комитет Военно-технической помощи, Химический отдел Центрального Военно-промышленного комитета, Химический отдел Земгора, Химические отделы территориальных отделений Военно-Промышленного комитета и отдельная часть в Управлении Верховного начальника санитарной и эвакуационной части, ведающая химическими производствами. Но не было одного такого учреждения, которое возглавило и координировало бы всю работу химической промышленности России.52

Приказом начальника главного артиллерийского управления N 18 от 22 апреля 1916 года такое учреждение было образовано: "Учредить, на все время настоящей войны, при Главном артиллерийском управлении химический комитет по изысканию и заготовлению взрывчатых веществ, удушающих и зажигательных средств..."53 Комиссия по заготовке взрывчатых веществ вошла в состав Химического комитета в качестве его 1-го отдела,54 который назывался отделом взрывчатых веществ. Кроме него, в Химическом комитете было еще 4 отдела: Удушающих средств, Зажигательных и огнеметов, Противогазовый и Кислотный.55 Химический комитет получил громадные полномочия, но также и громадные обязанности. Он должен был заниматься взрывчатыми веществами и всем исходным сырьем для их выработки, противогазовым делом и обучением войск этому делу, а также выработкой удушающих средств для снабжения ими армии. Каждый отдел Химического комитета полностью разрабатывал все вопросы заготовки продуктов и предметов, которыми он ведал. На отделе лежала обязанность учета деятельности всех заводов, снабжение их надлежащим сырьем и составление программы деятельности каждого завода на будущее. Химический Комитет находился в ведении ГАУ. Руководителем Химического комитета был назначен профессор В.Н. Ипатьев.

17 мая 1915 года на реке Равке Германия впервые применила удушающие газы против России. Результаты были ужасающие - в одну ночь пострадало 7700 человек, умерло - 1500 человек. В связи с этим остро встал вопрос о выработке хорошего противогаза.

Осенью 1915 года проф. Н.Д. Зелинский предложил использовать активированный древесный уголь для поглощения удушающих газов. В это же время инженер Кумант предложил противогазовый аппарат, в который можно было бы помещать древесный уголь. Однако Отдел противогазов Управления Верховного начальника пробовал выработать свой противогаз, который получил название противогаза Горного института. Сравнение двух типов противогазов показало, что противогаз Куманта-Зелинского лучше. Однако внедрению в жизнь этого противогаза мешала начавшаяся межведомственная волокита. После образования Химического комитета всю работу по выработке противогаза проводил Противогазовый Отдел Химического комитета. За все время деятельности Химического комитета было выпущено на фронт респираторов Куманта-Зелинского, князя Авалова и мокрых типа "Химического комитета" более 15 миллионов штук.56

В ноябре 1916 года Химический комитет мог приготовить до 150.000 пуд. основных взрывчатых веществ почти целиком из своего сырья. К январю и февралю 1917 года Россия имела громадный запас взрывчатых веществ в миллионах различных снарядов и, кроме того, более миллиона пудов свободных взрывчатых веществ. Вот что пишут по этому поводу Л.Ф. Фокин и В.Н. Ипатьев: "...нельзя увлекаться чрезмерным развитием одной отрасли промышленности и не считаться с общим положением страны. ... тогда надо было остановить деятельность некоторых заводов и направить ее для обслуживания других нужд государства, так как во многих отраслях народного хозяйства, в особенности сельско-хозяйственной и железнодорожной, ощущался громадный недостаток важнейших машин и предметов."57

1 июля 1918 года Химический комитет был ликвидирован. Часть организации была передана в ГАУ в виде Особого химического отдела артиллерийского комитета. Другая часть, которая ведала химическими заводами, была передана в Химический отдел ВСНХ.

Библиография

  1. К 35-летию научной деятельности В.Н. Ипатьева. Ленинград, 1929. С. 29.
  2. Ипатьев В.Н. Жизнь одного химика. Воспоминания. Т. 1. Нью-Йорк. 1945. С. 420.
  3. К 35-летию научной деятельности В.Н. Ипатьева. Ленинград, 1929. С. 47.
  4. Там же. С. 47.
  5. Коляндр Л.Я. Улавливание и переработка химических продуктов коксования. Харьков. 1962. С. 5, 9, 25.
  6. Фокин Л.Ф. Обзор химической промышленности России. Пг., 1920-1922. С. 53.
  7. К 35-летию научной деятельности В.Н. Ипатьева. Ленинград, 1929. С. 47.
  8. Фокин Л.Ф. Обзор химической промышленности России. Пг., 1920-1922. С. 54.
  9. Сидоров А.Л. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М., 1973. С. 443.
  10. Фокин Л.Ф., Ипатьев В.Н. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг., 1921. С. 13.
  11. Там же. С. 14.
  12. Ипатьев В.Н. Жизнь одного химика. Воспоминания. Т. 1. Нью-Йорк. 1945. С. 437-438.
  13. Там же. С. 438.
  14. Там же. С. 438.
  15. Фокин Л.Ф., Ипатьев В.Н. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг., 1921. С. 15.
  16. Ипатьев В.Н. Жизнь одного химика. Воспоминания. Том 1. Нью-Йорк. 1945. С. 439.
  17. Фокин Л.Ф., Ипатьев В.Н. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг., 1921. С. 15.
  18. Там же. С. 16.
  19. Там же. С. 16.
  20. Там же. С. 16-17.
  21. Урибес Э. Коксобензольная промышленность России в годы первой мировой войны.//Исторические записки. Т. 69. 1961. С. 48.
  22. Там же.
  23. Там же. С. 49.
  24. Там же.
  25. Фокин Л.Ф., Ипатьев В.Н. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг., 1921. С. 17.
  26. Там же.
  27. Там же. С. 17-18.
  28. Там же. С. 19.
  29. Там же. С.
  30. Ипатьев В.Н. Работа химической промышленности на оборону во время войны. Пг., 1920. С.
  31. Фокин Л.Ф., Ипатьев В.Н. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг., 1921. С. 21.
  32. Ипатьев В.Н. Работа химической промышленности на оборону во время войны. Пг., 1920. С.
  33. Урибес Э. Коксобензольная промышленность России в годы первой мировой войны. //Исторические записки. Т. 69. 1961. С. 51.
  34. Ипатьев В.Н. Работа химической промышленности на оборону во время войны. Пг., 1920. С.
  35. Фокин Л.Ф., Ипатьев В.Н. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг., 1921. С. 21.
  36. Ипатьев В.Н. Работа химической промышленности на оборону во время войны. Пг., 1920. С.
  37. Урибес Э. Коксобензольная промышленность России в годы первой мировой войны. //Исторические записки. Т. 69. 1961. С. 52.
  38. Фокин Л.Ф., Ипатьев В.Н. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг., 1921. С. 28.
  39. Там же. С. 29.
  40. Там же. С. 29-30.
  41. Там же. С. 30.
  42. Там же. С. 31.
  43. Там же. С. 32.
  44. Там же.
  45. Там же.
  46. Там же. С. 33.
  47. Там же.
  48. Там же. С. 34.
  49. Там же.
  50. Там же. С. 35.
  51. Там же. С. 36.
  52. Там же. С. 42.
  53. РГВИА. Фонд 504. Оп. 17. Д. 213. С. 11.
  54. Там же. С. 29.
  55. Фокин Л.Ф., Ипатьев В.Н. Химический комитет при Главном артиллерийском управлении и его деятельность для развития отечественной химической промышленности. Пг., 1921. С. 46.
  56. Там же. С 57.
  57. Там же. С. 75-76.