ChemNet
 
Предыдущий реферат Следующий реферат Содержание номера статья
14.МБ.69. Сравнение методов биоочистки с использованием мембранного реактора, а также с применением традиционной технологии Rui Liu, Xia Huang, Ruopeng Liu, Yi Qian. Huanjing kexue=Chin. J. Environ. Sci. 2001. 22, 3, с. 2224. Библ. 10. Кит.; рез. англ.
Традиционной является технология биоочистки СВ в процессе с активным илом, при к-рой выходящая из аэротенка иловая смесь разделяется во втор. отстойнике, ее недостатком является невысокое кач-во разделения, большой вынос взвешенных в-в, невозможность поддерживать достаточно высокие конц-ии биомассы в аэротенке и величину ее возраста. В РК мембранного типа отделение очищенной СВ производится, в данном примере, с использованием погружного мембранного фильтра, при этом вся биомасса удерживается в РК. В экспериментах лаб. масштаба исследовались обычная схема и мембранный РК, его емкость в обеих схемах 15 л. Вид МБ погружная, рабочая ПВ 0,4 м2, размер пор 0,1 мкм. После периода адаптации конц-ия акт. ила в мембранном и обычном РК составила (в среднем) 5,5 и 2,1 г/л, соотв., величина ХПК очищенной СВ 55,5 и 79,9 мг/л.

Ключевые слова: акк сточные воды очистка% н биол., сравнение методов% акк аэротенки% н с акт. илом% акк мембранные реакторы% акк микрофильтры% н погружные% акк ил активный% н конц-ия




Сервер создается при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований
Не разрешается  копирование материалов и размещение на других Web-сайтах
Вебдизайн: Copyright (C) И. Миняйлова и В. Миняйлов
Copyright (C) Химический факультет МГУ
Написать письмо редактору